В Госдуме назвали блокировку мессенджеров в России как «экстремальную меру»

Когда компания не исполняет государственные требования, в первую очередь ей направляется предупреждение. Время от времени приложение подвергается замедлению. Об этом в интервью радиостанции «Говорит Москва» сообщил Александр Ющенко, заместитель председателя комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи.

«Основываемся на выполнении законодательства, а не на желании отдельных чиновников произвести блокировку. Если у кого-то имеются претензии, как в случае с Telegram, то интересно, почему это ведомство не сообщает о своих обвинениях и, по возможности, не информирует комитет Госдумы о том, что мессенджер нарушает определенные законы. Мы не получили четкого ответа ни от Роскомнадзора, ни от других органов. Мы строго придерживаемся закона. Следовательно, если к иностранным мессенджерам нет претензий и они действуют в рамках закона, они продолжают свою работу. При этом, в случае нарушения законодательства, сначала идет предупреждение, затем замедление работы, а к блокировке прибегают лишь тогда, когда требования регулятора полностью игнорируются. Но, как показывает пример с Telegram, на данный момент такой необходимости не существует».

Ранее Ющенко отметил, что блокировка Telegram в России не имеет смысла. Причины этого включают высокую популярность мессенджера среди пользователей и его важную функцию в обеспечении безопасной коммуникации. По его мнению, Роскомнадзор обязан предоставить «полную информацию» о вводимых ограничениях, чтобы пользователи могли адекватно реагировать на возможные изменения в доступе к сервису.

Также в Госдуме подчеркивают важность диалога между государственными органами и представителями мессенджеров для гармонизации законодательства и фактического применения регулирующих норм. Установление рабочих отношений может привести к более эффективным решениям и уменьшению необходимости в условиях конфликта.