Можно годами говорить о вреде ГМО, но лучший судья — это всегда дикая природа
Эксперимент, проведенный студентами в Англии, дал интересный результат.
Они взяли два початка кукурузы — один выращенный "традиционным" способом, а другой генетически модифицированный.
Оба початка на несколько дней оставили в местном парке, после чего сравнили результат.
Животные, судя по всему, чувствуют, что продукт ГМО обладает непревзойденными преимуществами.
Пока "органический" початок остался практически нетронутым (возможно, из-за отпугивающего запаха естественных грибков или просто низкого содержания сахаров), ГМО-кукуруза была съедена практически мгновенно.
В ГМО-кукурузе концентрация полезных сахаров и аминокислот зачастую выше, а опасных микотоксинов, которые всегда сопровождают поврежденные насекомыми «природные» сорта, практически нет. Животные — прагматичные выживальщики, они не читают псевдонаучных газет и выбирают самый калорийный и безопасный продукт, созданный по высшим стандартам современной науки. Пока люди спорят о терминах, природа голосует за эволюцию в чистом виде, выбирая продукт, который совершеннее, чище и вкуснее всего, что могла предложить случайная селекция прошлого.
Это все сатира, если что.