Полный бардак

Главная проблема Слота сейчас в том, что если он будет играть в зонной обороне в полузащите, то ему не хватит коллективного оборонительного чутья, чтобы перестраиваться как единое целое, что нарушит систему и приведет к слишком пассивной игре, потому что у «Ливерпуля» нет скорости мышления [времени на взаимодействие/прикрытие], которая перевешивает скорость передвижения.

Но когда он переходит в полузащиту по схеме взаимодействия без давления со стороны первой линии, у «Ливерпуля» нет скорости восстановления после обхода защитников, потому что против подвижных игроков [Уилсон/Хименес] коммуникация имеет ключевое значение. Конате [честно говоря, провел неплохой матч] слишком пассивен и слишком поздно реагирует на появление нападающего. Гравенберх покидает зону, а затем у него не хватает скорости, чтобы восстановиться [многие бы смогли это сделать с такой позиции], но выше по полю у «Ливерпуля» нет возможности обороняться активно и восстанавливаться в ситуациях, требующих активного прессинга.

Так что же делают лучшие команды? Основной принцип гибридного прессинга заключается в том, что вы по умолчанию защищаете пространство, но задействуете игроков по принципу «один на один» по триггерам, но у «Ливерпуля» нет интеллекта, чтобы перекрывать передачи в полупространства [Диас и еще несколько игроков блестяще это делали], и им также не хватает интенсивности в атаке, чтобы совершать агрессивные действия, за исключением Собослаи, который сейчас играет на правом фланге, а Вирц прессингует с позиции «десятки» [сравните это с Диасом и Собослаи в прошлом сезоне] — элитных игроков, перекрывающих передачи и совершающих рывки.

Слот будет утверждать, что это проблема с составом, и в какой-то степени это так, но дело также и в нарушенной системе прессинга. Во многих случаях одни игроки прессингуют, другие сдерживают, и наоборот, что легко приводит к продвижению вперед. Ни одна линия обороны не должна прессинговать в одиночку! Его проблемы с выходом из обороны были проблемой с тех пор, как я впервые указал на его пассивную схему 4-2-4 в прошлом сезоне, но они были замаскированы несколькими игроками, как я уже упоминал выше. 

Слот совершенно неправильно оценил ситуацию в лиге. Его одержимость тем, как прорвать низкий блок, заставила его упустить из виду, как добраться до центральной линии и контролировать игру оттуда. Переход к другой схеме был бы неплох, но самая большая его ошибка заключалась в том, что он считал Салаха проблемой. Вместо того чтобы внести коррективы в компромисс с Салахом, он отказался от своего основного креативного игрока и решил насытить полузащиту, где мы видели Гомеса на позиции правого вингера на «Энфилде» против «Сандерленда».

Он зашёл слишком далеко с изменением стиля игры, особенно против тех команд, с которыми мы встречались в последний месяц. Если уж так часто играть от обороны, то нужно обладать качеством атакующих переходов и иметь возможность забить гол после трёх передач [Боже, как я скучаю по тем временам]. Более того, в стабильной игре нам не хватает качественной игры один на один на флангах, чтобы прорвать оборону из пяти человек. В прошлом сезоне, когда дела шли не так, он мог полагаться на «клопповскую» тактику, чтобы выходить из сложных ситуаций, а теперь у него просто нет игроков, и его структура даже не позволяет ему пытаться.

Эта команда недостаточно подготовлена, но менталитет и тренерский подход Слота только усугубляют ситуацию.

Автор Asim