Кассация подтвердила позицию ФАС по соглашениям при смене собственника «Росгосстраха»

Кассационный суд подтвердил позицию Федеральной антимонопольной службы о несоответствии антимонопольному законодательству соглашений, заключенных перед сменой собственника «Росгосстраха». Об этом в понедельник сообщила страховая компания.

Арбитражный суд Московского округа пересмотрел судебные акты нижестоящих инстанций в отношении решения и предписания ФАС, признавшей агентские договоры, заключенные перед сменой собственника компании «Росгосстрах» в 2017 году, не соответствующими законодательству о защите конкуренции. Кассационная инстанция отменила решение Арбитражного суда Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, которые признали решение и предписание ФАС недействительными, и отказала в удовлетворении заявления ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», пытавшегося оспорить действия антимонопольного ведомства.

Комиссия ФАС летом 2021 года вынесла решение о нарушении антимонопольного законодательства в результате заключения в 2017 году между ПАО «СК «Росгосстрах» и ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» дополнительного соглашения к агентскому договору и нового агентского договора. Этими документами, подписанными накануне смены собственника «Росгосстраха», были установлены планы по сборам страховых премий, штрафы за их невыполнение, а также штрафы за досрочное расторжение договора. «Указанные условия в совокупности направлены на ограничение конкуренции на рынках личного страхования, в связи с чем нарушают требования антимонопольного законодательства», — приводит «Росгосстрах» позицию ФАС.

Компания «Капитал Лайф Страхование жизни» оспорила решение и предписание ФАС в судебном порядке. Суд первой инстанции признал их недействительным, а апелляция оставила это решение без изменения. «Однако кассационная инстанция признала доводы ФАС, а также привлеченных в качестве третьих лиц компаний «Росгосстрах» и «Росгосстрах Жизнь» о нарушении антимонопольного законодательства убедительными, а решение и предписание ФАС — законными и обоснованными», — подчеркивается в релизе.

Установленный комиссией ФАС факт нарушения антимонопольного законодательства, подтвержденный решением Арбитражного суда Московского округа, означает, что соглашения, заключенные перед сменой собственника «Росгосстраха», являются ничтожными, так как «нарушают требования закона и при этом посягают на публичные интересы, права и охраняемые законом интересы третьих лиц», указывает страховщик. «Исполнение положений этих документов означало бы реализацию через агентскую сеть «Росгосстраха» страховых продуктов прямого конкурента на рынке личного страхования в ущерб интересам самой компании и десятков тысяч страхователей», — поясняют в компании.

В «Росгосстрахе» подчеркивают, что компания удовлетворена постановлением суда кассационной инстанции. Сразу после принятия комиссией ФАС решения в июле прошлого года компания заявляла, что согласна с ним и предпримет действия для исполнения предписания антимонопольного органа.

Напомним, в момент присоединения «Росгосстраха» к группе «Открытие» страховщик «РГС Жизнь», ныне «Капитал Лайф Страхование жизни», в сделку не вошел, затем «Открытие» разорвало с ним отношения и создало своего страховщика жизни.