Тягостная подстанция

Блокадная подстанция снова взволновала градозащитников. По некоторым данным, Совет по культурному наследию получил указание от губернатора пересмотреть статус здания. Депутаты и члены совета, опрошенные «Агентством Бизнес Новостей», расходятся в оценках ситуации. Тяговая подстанция № 11 «Комсомольская» по адресу набережная Фонтанки, 3А, получившая прозвище «блокадная», уже не первый месяц является объектом активного спора между градозащитниками и бизнесменами. Уже достаточно длительное время «Группа ЛСР» планировала построить по этому адресу апарт-отель. Так как сугубо техническое здание подстанции даже при большом желании сложно превратить в отель современного вида, её планировалось снести. Несмотря на уже существующее решение совета по сохранению культурного наследия о том, что здание не представляет особой ценности для истории, градозащитники решили отстоять подстанцию. И в апреле этого года они праздновали победу — в начале месяца Совет по культурному наследию изменил свою позицию и рекомендовал КГИОП включить подстанцию в список объектов культурного наследия, что подразумевает полную неприкосновенность здания. Чуть позже выяснилось, что не все так радужно: КГИОП признал подстанцию «выявленным» объектом культурного наследия, что дает только временный охранный статус. Экспертиза, на основе которой принималось решение, не была утверждена из-за несоответствия формальным требованиям. Кроме того,  члены совета практически не успели с ней ознакомиться, что могло ввести их в заблуждение, считают в «Группе ЛСР». Застройщик, тем временем, пыталась если не снять с охраны объект, то хотя бы получить из бюджета 400 млн рублей, уже потраченных на реконструкцию (как АБН писало ранее, все еще безрезультатно). А в понедельник один из защитников подстанции депутат Борис Вишневский рассказал «Агентству Бизнес Новостей», что, по его сведениям, губернатор уже отдал указание заново рассмотреть вопрос о статусе подстанции на очередном заседании Совета по культурному наследию. «Это приказы, они не обсуждаются, а выполняются» «Будут выкручивать руки совету, требуя пересмотреть принятое решение <…>, и дальше использовать это как основание того, чтобы из реестра её исключить», — так характеризовал эту информацию сам Вишневский. Он также отметил, что неутвержденная экспертиза будет одним из методов достижения этой цели. Чтобы добиться истины, депутат отправил губернатору письмо (есть в распоряжении АБН), в котором ставит вопрос ребром — либо Георгий Полтавченко признает существование указания, либо публично объявляет о том, что подстанция будет сохранена и пересмотра не будет. «Мы все понимаем, что это не шедевр архитектуры. Но это памятное место», - описывает подстанцию Вишневский (считается, что она была одной из первой, кто дал ток трамваям во время блокады). И отмену выданного ранее разрешения депутат описывает не иначе, как «плевок в лицо Совету по наследию, градозащитникам и обычным гражданам». Вишневский сравнивает подобные указания с приказами, которые не подлежат обсуждению в соответствующих ведомствах. По его словам, КГИОП получил «самые недвусмысленные» указания о том, как именно нужно вернуться к вопросу о статусе здания. В самом КГИОП действительно признали, что проводить Совет, вероятно, придется — причиной является процесс утверждения представленной на обсуждение экспертизы. Дата проведения пока что не определена, по словам представителей комитета, перед ним должно состояться обсуждение подстанции на заседании у нынешнего «строительного» вице-губернатора Марата Оганесяна. В понедельник днем в его пресс-службе какую либо информацию о предстоящих заседаниях получить не удалось. «Есть некоторая комичность ситуации» Среди участников Совета по сохранению культурного наследия мнения о […]