В ЦБ назвали неоднозначные для Базельского комитета вопросы банковского регулирования в РФ

Некоторые вопросы российского банковского регулирования не вполне однозначно отражены в документах Базельского комитета по банковскому надзору (БКБН), следует из поступившего в Банки.ру комментария заместителя председателя ЦБ РФ Василия Поздышева.

Во вторник российский регулятор сообщил, что в 2015 году Базельским комитетом по банковскому надзору была проведена оценка российского соответствия документам «Базеля II», «Базеля 2,5» и «Базеля III» по программе RCAP (Regulatory Consistency Assessment Program - программа оценки нормативных требований. - Прим. ред.) и по итогам данной оценки по состоянию на 1 января 2016 года нормативные акты Банка России, реализующие требования к расчету и соблюдению нормативов достаточности капитала банка и норматива краткосрочной ликвидности, а также к надзорному процессу в рамках второго компонента «Базеля II» и раскрытию кредитными организациями информации о своей деятельности, полностью соответствуют документам БКБН.

«По итогам анализа российского банковского регулирования также были выявлены отдельные аспекты, не вполне однозначно отраженные в документах БКБН. Так, например, это вопросы, связанные с взвешиванием по риску кредитных требований со сроком погашения до 90 дней к Внешэкономбанку (ВЭБу) и требования по выплате страхового возмещения к Агентству по страхованию вкладов (АСВ), а в части норматива краткосрочной ликвидности - вопросы учета средств, размещенных на корреспондентских счетах в банках, и учета средств, привлеченных на обезличенные металлические счета», - уточнил Поздышев.

БКБН предстоит выработать окончательную позицию по данным вопросам.