Британский эсминец "Дефендер" у крымского мыса Фиолент, что это было?
Наши, российские источники и руководство утверждают, что это была британская провокация, санкционированная Вашингтоном.
Великобритания - что эсминец "Дефендер" прошел общепризнанным международным коридором в полном соответствии с морской конвенцией.
Стреляли?
Нет, не слышали.
Бомбили по курсу?
Когда, мы не видели?
У русских, наверное, были учения, мы здесь при чем.
Шли себе своим курсом, и никуда не сворачивали…
К тому же это украинские территориальные воды.
И вообще, мы за свободу мореплавания, ходим, где хотим.
У меня после изучения разнообразных источников сложилась такая картина.
Вопрос о том, чьи это территориальные воды, России и Украины, тут совсем не важен.
Великобритания не заявила официально, что этот была военно-морская демонстрация в защиту территориальной целостности Украины.
Раз нет, такой официальной позиции, значит, такого официального разговора нет.
Вопрос о морской конвенции и международном праве – совсем другое дело.
Но тут нарушителем конвенции получается Великобритания.
Да, в этом месте действительно существует международно признанный морской коридор.
Да, любые корабли, имеющие мирные намерения, имеют право этот коридор использовать.
Британский эсминец "Дефендер" мог его использовать, это не считается нарушением госграницы.
Но страна, через территориальные воды которой проходит международный морской коридор, имеет полное законное право его закрывать.
Сроки в морской конвенции не нормированы.
Запрета на длительные сроки нет.
Так вот, Россия запретила использование этого коридора.
Объявила о военно-морских учениях и на вполне законных основания запретила.
Все заинтересованные страны об этом знали, было объявление.
Кто нарушил?
Великобритания.
Даже если ее эсминец шел из Одессы в Батуми мирным походом и использовал международно признанный кратчайший путь.
Понимали британцы, что нарушают?
Понимали.
СМИ стало известно, что решение о маршруте через закрытые воды принимал сам премьер Борис Джонсон.
Требовали российские пограничники выхода эсминца "Дефендер" из российских территориальных вод именно из-за нарушения госграницы России?
Кажется, не совсем так.
Мотивировка была другой: территориальные воды надо покинуть, потому что идут военно-морские учения.
Но о границе тоже говорилось.
Знали британцы, что их преследуют пограничные корабли России, что они требуют выйти за пределы территориальных вод России и угрожают открыть огонь?
Абсолютно.
Есть репортажи двух журналистов-очевидцев, присутствовавших на британском корабле.
Есть кадры, на которых видно, как британские моряки надевают средства защиты от огня.
Выводы:
- британцы знали, что они делают;
- они сознательно игнорировали законный запрет на проход в этом месте территориальных вод России;
- у них были основания утверждать, что русские проводили учения;
- они понимали, что стреляют в связи с их проходом (с бомбами не ясно), и может быть огонь на поражение;
- когда британцы сказали, что мы шли себе, а русские занимались каким-то своим делом, у них учения, это была английская шутка юмора;
- но не только шутка, еще и издевательство, дело-то сделано;
- однако утверждать, что проход эсминца "Дефендер" был совершен ради территориальной целостности Украины, у Великобритании не хватило дерзости.
Британия попыталась тряхнуть военно-морской стариной…
Напомнить о себе как морской сверхдержаве.
Возможно, это было предложение США: вы сдерживайте Китай в Южно-Китайском море, мы займемся Россией в Черным, будем владеть морями сообща.
Посмотрим, оказались ли действия российских военных и дипломатов достаточными, отрезвляющими.
Британцы ведь могут и не понять...