В Первомайском суде Кирова состоялось первое заседание по делу исторического дома на улице Казанской, 69
В Первомайском районном суде города Кирова состоялось первое заседание по делу исторического дома на улице Казанской, 69. На пятерых собственников жилья в этом доме хотят возложить затраты на его реставрацию. Подробности - в репортаже Юлии Лобастовой.
Обновленный фасад скрывает истинное лицо дома номер 69 по улице Казанской. А это - разрушающаяся кладка и гигантские трещины в подъезде.
- Туда реально можно провалиться даже.
АНДРЕЙ КУДРЯШОВ, ЖИТЕЛЬ ДОМА №69 ПО УЛИЦЕ КАЗАНСКОЙ:
«Я в этом доме живу 30 лет. Ничего не делалось в этом доме. Да, подремонтировали крышу. И то, после долгих переписок, жалоб, что протекают потолки. Что-то там сделали. Подъезд, как отваливался 30 лет назад, так и отваливается».
Этот дом входит в исторический комплекс из трёх зданий на улице Казанской, в которых более века квартировали служители Спасского собора. В 1995 году этот ансамбль был признан объектом культурного наследия федерального значения. Три года назад депутаты Заксобрания приняли решение об исключении из областной программы капремонта домов, в которых менее пяти квартир. Дом на Казанской, 69, попал в этот список.
ВАЛЕРИЯ ЧЕРЕМИСИНОВА, РУКОВОДИТЕЛЬ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ НАРОДНОГО ФРОНТА:
«До момента исключения Управление охраны объектов культурного наследия и фонд капремонта точно также должны были сделать все для того, чтобы этот объект был сохранен в должном виде».
Сейчас областное Управление охраны объектов культурного наследия через суд пытается обязать собственников жилья в доме за свой счет провести историко-культурную экспертизу, разработать проект реконструкции и организовать работы по восстановлению памятника архитектуры. Цена вопроса - десятки миллионов рублей.
ИННА МИЛЮКОВСКАЯ, ЖИТЕЛЬНИЦА ДОМА №69 ПО УЛИЦЕ КАЗАНСКОЙ:
«Мы, как памятник в реестре состоим из трех домов, но претензии предъявляются именно к нашему дому. 67 дом и 71 в программе капитального ремонта на сегодня. К ним претензий нет».
Представители Управления охраны объектов культурного наследия ссылаются на то, что по закону собственники обязаны содержать своё жилье. И даже участие в программе капремонта от этой обязанности не освобождает. 7 апреля состоялось первое судебное заседание в Первомайском районном суде. Так как один из собственников жилья подал заявление в Кировский областной суд, чтобы дом вновь включили в программу капремонта, судьей было принято решение о приостановлении слушания дела до вступления в законную силу судебного акта Кировского областного суда.
«Данное решение областного суда может повлиять на исход данного дела и определить, кто же надлежащий ответчик. Это может быть и фонд капитального ремонта, если дом включат в областную программу. Это может быть и администрация города Кирова, которая не исполнила обязанность при передаче квартиры в собственность при первой приватизации, не выполнила работы по капитальному ремонту фасада, фундамента, цоколя и т.д. Это могут быть и другие лица, например, управляющая компания, которую сегодня привлекли».
В Кировском областном суде первое заседание назначено на 16 апреля. Добавим, что столь резонансное дело привлекло внимание юристов из других городов.
ИЛЬЯ ВАСИЛЬЧУК, СУДЕБНЫЙ ЮРИСТ (Г. ОМСК):
«Из указа Президента Ельцина 1995 года не следует, что этот дом защищен государством, как объект культурного наследия. Я специально собирал документы и доказывающих, что этот дом является объектом культурного наследия нет. Для того, чтобы это доказать, нужно проводить комплексную экспертизу. И эту экспертизу должен проводить истец, а не ответчик и жильцы этого дома».
Отметим, что рассмотрение дела находится на контроле Следственного комитета. Глава СК России Александр Бастрыкин поручил региональному отделению Следкома проверить соблюдение прав жильцов исторического дома на Казанской, 69 в Кирове.