ООО «Природа» решило взыскать через суд почти 2 млрд рублей с десятков своих клиентов
Региональный оператор по обращению с ТКО ООО «Природа» провел перерасчет стоимости оказанных им за 2019-2022 годы услуг. Теперь его контрагенты – юридические лица через суд могут лишиться почти 2 миллиардов рублей, первые рассмотрения исков уже идут в арбитражном суде Оренбургской области.
Весной 2022 года ООО «Природа», неожиданно для многих, приняло решение произвести перерасчет стоимости услуг, оказанных с начала 2019 по конец 2021 года. На данный момент Урал56.Ру известно лишь о перерасчетах в отношении юридических лиц, действующих на территории Оренбургской области и пользующихся услугами регионального оператора. Часть контрагентов, судя по всему, приняли такой подход ООО «Природа» и сообща нашли выход из ситуации или просто оплатили выставленные счета. Однако были и те, кто не получил уведомление вовремя или просто посчитал их несправедливыми. Итогом этого стали десятки (более 70) исков в суд, а их общая сумма, согласно сервису Селдон, составила 2 000 000 000 рублей. Два миллиарда рублей – это почти 1/3 суммарной выручки организации за 2019-2021 годы (около 5.6 миллиарда рублей).
Кто в должниках?
Урал56.Ру проанализировал иски, которые подало ООО «Природа» в арбитражный суд Оренбургской области. В первую очередь мы обратили внимание на образовательные учреждения в качестве ответчиков: более десяти сельских школ и детских садов могут лишиться от от 3 до 20 тысяч рублей. С аграрного техникума из Тоцкого района, например, в судебном порядке может быть взыскано 16 169 рублей 02 копейки, плюс оплата судебных издержек.
Следующая мини-группа в нашем списке – это административные организации. Абсолютным лидером здесь является администрация города Орска, с которой может быть взыскано 50 697 рублей 00 копеек. Переволоцкому райотделу образования «повезло» больше – с них суд может взыскать около 43 тысяч рублей.
Не остались без внимания и организации, оказывающие медицинские услуги. В их числе, например, ООО «Клиника Лукьянова» или ООО «ОБЕРОН56» (согласно ОКВЭД, основной вид деятельности «Стоматологическая практика»). Стоит отметить, что Урал56.Ру не обнаружил в длинном списке исков претензий к государственным или муниципальным учреждениям здравоохранения.
В список должников попали и несколько управляющих компаний, садовых обществ и гаражных кооперативов. Через суд с них может быть взыскано от 29 до почти 82 тысяч рублей с каждого.
Скриншот с сайта арбитражного суда Оренбургской области
Но самое большое «представительство» в списке ответчиков по искам ООО «Природы» принадлежит бизнес-структурам. Если судить по цифрам, которые приведены в материалах суда, то индивидуальные предприниматели и большинство обществ с ограниченной ответственностью в случае проигрыша в суде должны будут выплатить региональному «мусорному» оператору достаточно подъемные суммы в районе 20-30 тысяч рублей. Например, к ООО «Вартанефть», которая осуществляет деятельность по текущему и капитальному ремонту скважин на месторождениях Оренбургской области, предъявлен иск на 8 598 рублей 81 копейку, а к занимающейся торговлей мясом и мясными продуктами ИП Веневцева М. В. - 25 632 рублей 89 копеек.
Совсем иного порядка цифры значатся в исках к представителям крупного бизнеса. В этом списке, например, фирмы, которые владеют или управляют ТК «Локомотив», ТЦ «Малая Земля», Петровский рынок, ТРЦ «Кит», ТРЦ «Север», ТД «Восход» и сетью магазинов «Перекресток». В сумме они могут быть обязаны по решению суда оплатить около 8 миллионов рублей.
Тройка «лидеров» по размеру долга по версии ООО «Природа»
Наибольшую сумму ООО «Природа» планирует взыскать с трех организаций, две из которых являются знаковыми Оренбургской области, в том числе и для информационной повестки последних лет.
Третий (согласно сервиса Селдон) по сумме иск предъявлен крупнейшему в регионе торговому центру. «Армада», которой скоро предстоит переименование в ТРК «Мармелад», трижды упоминается в судебных исках ООО «Природа» в 2022 году, и все три раза это разные «Армады» с одинаковым юридическим адресом:
К ООО «Торгово-промышленная группа «Армада» был предъявлен иск на 58 тысяч рублей, но он уже отозван.
К ООО Управляющая компания «Армада» - 162 354 240 рублей 02 копейки, он является одним из крупнейших;
А вот ООО «Инвестиционная компания «Армада Капитал» само выступило с иском к ООО «Природа», организация требует контрагента урегулировать разногласия, которые возникли при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 20 октября 2021 года.
Скриншот с сервиса Селдон
Второй по сумме иск предъявлен к АО «Международный Аэропорт «Оренбург». Воздушные гавани Оренбургской области, сменившие собственника в конце 2021 года, могут лишиться почти 455 миллионов рублей, что чуть меньше 1/3 выручки аэропортов за 2021 год.
Самым крупным должником для оренбургской организации может оказаться ООО «Российские железные дороги» в лице филиала - дирекции железнодорожных вокзалов. Если арбитражный суд примет сторону ООО «Природа», то банковский счет «мусорного» оператора может пополниться на 1 миллиард 330 миллионов рублей.
Ожиданная неожиданность
Нельзя сказать, что эта ситуация является сюрпризом или ее невозможно было предсказать. Ранее совладелец ООО «Природа» Сергей Черный вскользь уже говорил о том, что его организация выставляет счета по фактическому объему оказанных услуг, а не по нормативу. Так, в конце января 2022 года, подводя итоги работы за предыдущий год, он высказывал недовольство утвержденными в Оренбургской области тарифами. По его мнению, несправедливы в утвержденных тарифах и критерии расчетов для физических лиц (считает необходимым рассчитывать с квадратных метров жилья, а не с количество прописанных жителей), и для юридических (когда, например, для стадиона оплата рассчитывается по количеству мест, вне зависимости от того, что эти места заняты зрителями не круглогодично, а пару раз в неделю). Иллюстрируя свое недовольство, предприниматель рассказывал о существовании в нормативной документации речного порта в Оренбурге, которого фактически не удалось найти.
Судебная практика
Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами достаточно часто выступает в качестве истца или ответчика в суде, а значит имеет штат высококвалифицированных юристов. Это само по себе может негативно сказаться на судебных перспективах, в первую очередь, сельских школ и детских садов. За время деятельности ООО «Природа» намного чаще выигрывает в судах (не менее 122 дел выиграно в суде), чем проигрывает (по одному проиграно или частично проиграно, 26 - не выиграно).
Скриншот с сервиса Селдон
Урал56.Ру выяснил, что регоператор в 2022 году уже несколько раз выигрывал суды у своих должников, вот лишь некоторые из этих случаев:
30 марта 2022 года - с детско - юношеской спортивной школы Кувандыкского городского округа должно быть взыскано более 9 тысяч рублей;
16 мая 2022 года – с ООО «УКЖФ «Форштадт» должно быть взыскано более 22 тысяч рублей и судебные расходы;
18 мая 2022 года – с гаражно-строительного кооператива № 120/520 должно быть взыскано более 46 тысяч рублей и судебные расходы.
При этом в одном из судебных решений есть уточнение, которое может объяснить алгоритм проведения некоторых перерасчетов. Так, если данные, поданные организацией при заключении договора с ООО «Природа», будут отличаться от данных на сайте ФНС России, то изменения оплаты, судя по всему, не избежать.
Истцом произведено начисление задолженности за спорный период, согласно расчету, исходя из сведений о среднесписочной численности сотрудников ООО «УК ЖФ «Форштадт», размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы России.
Согласно представленному в материалы дела ходатайству об уточнении исковых требований задолженность за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 оплачена ответчиком по платежному поручению №215 от 16.03.2022 в полном объеме (21 566 руб. 81 коп.).
Что заставило ООО «Природа» именно сейчас произвести перерасчеты сразу за три года, фактически перейдя к расчету своих клиентов с «щадящего» режима на тарифы, утвержденные 8 мая 2018 года департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов, не совсем понятно.