В год театра в РФ МВД г. Краснодара покрывает постановку "Отрядов Путина" о нападении на самих себя

12.02.2019 18:02

D3.ru

https://www.youtube.com/watch?v=7Rs6oQg8Ch0

Рассказываю как пытаюсь наказать клоунов за ложный донос.
Текст заявления в прокуратуру Краснодара предоставлю. Смотрите материал:)

Прокурору Западного
административного округа г. Краснодара
Соколу
Роману Петровичу
о Варкентина Вильгельма Вильгельмовича,
г. Орск, Оренбургская обл., 462431,
ул. Новосибирская 84–11
Заявление

Уважаемый Роман Петрович! Я направлял заявление в Генеральную прокуратуру РФ. Текст заявления прилагаю в приложении 1.
Генеральная прокуратура передала дело в УМВД России по Краснодару и дело рассматривал майор полиции Громов Г.В. Материал проверки КУСП №4887.
Копия ответа была передана мне, прилагаю её в приложении 2. Вам также должна она должна была поступить.
Я считаю, что моё заявление не было рассмотрено по существу. Прошу принять меры прокурорского реагирования в виду следующих причин:
в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не приводится полный текст моего обращения, исходя из отрывка вообще непонятно, что я требую провести. А я требовал проверить моё заявление на предмет ложного доноса, а не клеветы. В ответе, утверждённом Зам. Начальника УМВД России по Краснодару Иващенко сказано, что «Учитывая вышеизложенное, следует сделать вывод о том, что в рассматриваемом случае отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ. Согласно диспозиции ст. 128.1 УК РФ, клевета, это есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Объективная сторона преступления выражается в действиях по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В рассматриваемом случае, не установлено были ли указанные в Интернет ресурсе сведения ложные. Под репутацией следует понимать создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках, способностях личности, но не организации. Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента распространения ложных сведений хотя бы одному лицу, что в рассматриваемом случае не установлено, были ли указанные сведений ложными. Также не установлена субъективная сторона преступления, которая характеризуется прямым умыслом. В этом случае лицо должно осознавать, что распространяет именно ложные сведения, т.е. не соответствующие действительности, что в данном случае отсутствует.
Руководствуясь ст. 144, 145, 148 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.»
Я вообще не требовал рассматривать действия «Отрядов Путина» на предмет клеветы, а требовал установить факт ложного доноса и создания искусственных доказательств обвинения.
В новых видео материалах, представленных на сайте Динаев Марат Салихович, утверждает, что по поводу нападения возбуждено уголовное дело. Исходя из этого, УМВД Краснодара должно было давать ответ совсем в иной форме, ссылаясь на возбуждение этого уголовного дела. Ссылку на видео материал прилагаю: название материала «Их отписки привели к нашей крови!» Адрес в сети интернет: https://www.youtube.com/watch?v=JgN8q9G34eE
На основании этого прошу:
1) Ответить на вопрос: возбуждалось ли уголовное дело по факту вооруженного нападения на Динаева Марата Салиховича, либо он вводит людей в заблуждение.
2) Принять меры прокурорского реагирования в отношении майора полиции Г.В. Громова, который не рассмотрел моё обращение по существу. Требую привлечь его и других лиц к дисциплинарной ответственности, кто утверждал данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
О результатах проверки прошу уведомить в письменной форме и по моему адресу электронной почты: ww64@mail.ru для более оперативного реагирования. Я являюсь известным блогером и мне не хотелось бы, чтобы ответы УМВД Краснодара ухудшали имидж правоохранительной системы РФ.
Контактное лицо :
Варкентин В.В
г. Орск,
г. Орск, ул. Новосибирская, 84, кв. 11
Тел. 8–961–939–09–05
Дата: 12 февраля 2019г.

Приложение 1.
Текст заявления в Генеральную прокуратуру
Генеральному Прокурору РФ
Чайке Ю.Я.
От Варкентина Вильгельма Вильгельмовича,
г. Орск, Оренбургская обл., 462431,
ул. Новосибирская 84–11
Заявление

20 ноября 2018г. На канале «Отряды Путина Soc Sprav»,
располагающимся по адресу:
https://www.youtube.com/channel/UCk0Ktc21_lgVNiZRY9Py1Fg, были опубликованы несколько видеороликов, где было заявлено о бандитском нападении на членов общественного движения «Отряды Путина». В видео под названием «Бандитское нападение на Отряды Путина» (адрес публикации: https://www.youtube.com/watch?v=CW7WL_FL6tY) заявляется, что нападение совершено по политическим мотивам при помощи травматического пистолета и баллончика аэрозольного для самообороны.
На одноимённом видео «Бандитское нападение на Отряды Путина», но уже располагающемуся по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=NTXZ–Td7qBw демонстрируются результаты заявленного нападения.
На видео под названием «Последствия нападения на Отряды Путина» демонстрируются следы заявляемого преступления.
На видео «Разбойное нападение на сторонников Путина» демонстрируются кадры вызова Полиции.
У людей с медицинским образованием и у меня, просмотревшего данные заявления возникают сомнения в том, что эти люди говорят правду.
По видео «Бандитское нападение на отряды Путина» №1 (адрес публикации: https://www.youtube.com/watch?v=CW7WL_FL6tY) можно отметить, что при попадании баллончиком в глаза, они краснеют. Соответственно, у женщины, которая первая давала интервью, должны быть красные глаза. Так как (по словам пострадавших) это произошло «только что», кто находился в помещении, должны иметь красные глаза и постоянно кашлять (раздражающее действие веществ в баллончике быстро не проходит). А женщина, которая заявляет, что ей в помещении прямо в лицо брызнули, помимо вышеперечисленных симптомов, ещё должна иметь покраснения на коже (прямо струёй в лицо – на коже должен быть хотя бы слабый химический ожог). В целом поведение женщины на видео не характерно для поведения человека, на кого напали при помощи баллончика аэрозольного для самообороны.
Человек «с пулями в ногах» ходит практически не прихрамывая.
Видео «Бандитское нападение на отряды Путина» №2 (адрес публикации https://www.youtube.com/watch?v=NTXZ–Td7qBw)
Очень странное поведение раненого. При таких ранениях ходить «походкой лёгкой от бедра» вряд ли получится – показанные ранения заставят прихрамывать на обе ноги.
На этом видео представляют пострадавшего по имени Влад. Вызывает сомнение подлинность травм, сопровождающих большое количество крови.
У обоих мужчин отсутствуют повреждения крупных сосудов. В противном случае, они бы истекли кровью и не позировали бы на видео так радостно.
По Видео «Последствия нападения на отряды Путина» (адрес публикации https://www.youtube.com/watch?v=l8k1JP1nOMQ) можно сказать следующее: Если у человека такое кровотечение, что весь бинт промок, есть вопрос к медицинскому персоналу: почему не правильно забинтовали. Если бы были задеты крупные сосуды – это жгут для остановки кровотечения. Если не крупные – давящая повязка, но она должна «придавливать» так, чтобы кровотечение остановилось. А тут налицо неправильное бинтование. Если медицинский работник определил то, что крупные сосуды не задеты (а это видно по тому, что он до сих пор в сознании при неоказаной первой помощи), то после тугого бинтования кровь должна была остановиться. Продолжающаяся кровопотеря – признак неправильной остановки кровотечения.
Таким образом, я прошу проверить данные заявления на предмет заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ) ч.3, так как представленные видео–доказательства могут считаться искусственным созданием доказательств обвинения.
Данное заявление я написал, являясь активным гражданином, по следующей причине: в процессе расследования уголовного дела, возбуждённое по факту обращения указанных лиц, могут быть осуждены невиновные люди. Данное дело вызвало широкий резонанс и новость об этом публиковали такие крупным СМИ, как «Медуза» (статья «В Краснодаре совершено вооруженное нападение на офис «Отрядов Путина». Активисты заподозрили в инциденте ФСБ», адрес публикации: https://meduza.io/news/2018/11/21/v–krasnodare–soversheno–vooruzhennoe–napadenie–na–ofis–otryadov–putina–aktivisty–zapodozrili–v–intsidente–fsb), Новая газета (статья «В Краснодаре неизвестные с травматическим оружием напали на офис движения «Отряды Путина»», (адрес публикации: https://www.novayagazeta.ru/news/2018/11/21/146961–v–krasnodare–neizvestnye–s–travmaticheskim–oruzhiem–napali–na–ofis–dvizheniya–otryady–putina ) и многие другие. На самом канале просмотры видео набрали на момент написания Заявления около 200 000 просмотров.
В случае удаления данных видеоматериалов на момент проверки прилагаю файловый архив, скопированный с канала и располагаю его по адресу: https://cloud.mail.ru/public/DPE4/oSAZtEjzE

Контактное лицо :
Варкентин В.В
г. Орск,
г. Орск, ул. Новосибирская, 84, кв. 11
Тел. 8–961–939–09–05
Дата: 25 ноября 2018г.