Прокуратура хочет взыскать с подрядчика, который чистил Урал в Орске, более 8 млн рублей. Что рассказывает по делу потерпевшая сторона?
Напомним, на скамье подсудимых по первому разбирательству оказался представитель подрядчика (ООО «Вектор»), который действовал от имени руководителя по доверенности. Его обвиняют по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ — покушение на мошенничество с использованием служебного положения в особо крупном размере. По версии следствия, он подделал документы об объемах фактически выполненных работ и хотел получить средства за то, что не было сделано. Общая стоимость контракта превышала 53 млн рублей.
Сегодня в судебном заседании в качестве потерпевшей стороны был допрошен Олег Семенов – врио директора филиала «Управление эксплуатации Ириклинского водохранилища» ФГБВУ «Центррегионводхоз». Если кратко, то он рассказал об обстоятельствах работы подрядчика. При этом из-за прошедшего с момента случившегося времени он смог вспомнить не все подробности, поэтому часть его показаний была зачитана из материалов дела:
- На месте контроль осуществляли не только он и его сотрудники, но и нанятый стройнадзор.
- Из-за погодных условий и летнего поднятия уровня воды, первоначальные объемы работ серьезно сократились. Были даже задействованы всего две из четырех предполагаемых площадок.
- Однако несколько актов выполненных работ все равно были подписаны на то, что фактически не было сделано. После этого оформлялись новые документы, которые «отзывали» неверные бумаги. Подрядчик всегда в этом случае соглашался с подрядчиком.
- В конце концов при проверке объемов вытащенного из русла донного грунта специалистами «Центррегионводхоза» (головная организация, филиалом которой является заказчик) выяснилось, что они не соответствуют тем, которые исполнитель в документах прописал заказчику. Последний обратился в прокуратуру.
Интересно, что во время своих ответов представитель потерпевшей стороны первоначально высказал мнение, что подсудимый ничего не похитил. Однако после озвучивания его первоначальных показаний из материалов дела согласился с тем, что ущерб на сумму более 8 млн 114 тыс. рублей все-таки был. Именно столько организация успела оплатить по «неправильным актам». Остальные переводы сделаны уже не были.
На этом же заседании выяснилось, что в суд поступило и еще одно дело, касающейся произошедшей истории. Иск подан прокуратурой Оренбургской области о взыскании с подсудимого (на момент работ фактического руководителя ООО «Вектор») ущерба в сумме более 8 млн 114 тыс. рублей в бюджет Российской Федерации. Третьим лицом по делу заявлен филиал «Управление эксплуатации Ириклинского водохранилища» ФГБВУ «Центррегионводхоз». Рассмотрение этого иска пока не началось.