Зачем почтальону сабля
В чеховском рассказе «Почта» ямщик умудряется по дороге потерять сначала ржавую саблю почтальона, а потом и его самого тоже. А зачем этому почтальону из рассказа сабля, если она все равно ржавая?
А затем. По форме положено. Почтальонов вообще не только саблей, но еще и револьверами вооружали. Правда, давали не то чтобы самые лучшие- недорогие и устаревшие «Лефоше». Но тем не менее почтальон Российской империи, одетый по форме, был при сабле и револьвере. То есть, теоретически выглядел грозно и серьёзно.
На самом деле получалось даже еще сложнее, потому что форма и снаряжение почтового ведомства, как и других, периодически менялась.
С 1820 года полагалось в городе носить кортик, а саблю цеплять только когда предстояла перевозка из одного населенного пункта в другой. Потом, в 1876 году окончательно определились и почтальонов вооружили драгунской саблей. Именно такая сабля заржавела у чеховского персонажа.
А зачем почтальону сабля? Что ему, носить больше было нечего?!
В том и дело, что было. Возили ведь не только письма, но и ценности. Лихие люди могли напасть и нападали. Это чеховский герой ездил 10 лет по одной дороге и ничего. А в каверинских «Двух капитанах» вся завязка романа строится на пропавшем почтальоне, который не привез письма в город Энск (по мнению историков и литературоведов так автор этой книги зашифровал Псков). Так что сабля с пистолетом очень даже могли пригодиться, например, на пути от Перми до Екатеринбурга, где лихих людей пряталось по лесам более чем достаточно.
Ну и потом - раз по форме положено, то и носи. Попался без форменной сабли, можно и розог отведать в целях профилактики. Поэтому почтальоны хоть и ржавые сабли, но носили. Даже если не умели ими толком пользоваться.
Источник: https://strana-rf.mirtesen.ru/blog/43084490799/Zachem-pochtalonu-sablya