Экс-министру строительства и ЖКХ Саратовской области Дмитрию Тепину изменили приговор
Тепина обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями в вопросе обеспечения жильем детей-сирот. По данным следствия, Тепин, будучи министром строительства и ЖКХ Саратовской области с 2013 по 2019 год, не организовал внесение корректив в формирование закупочной цены для жилья детей-сирот за счет областного бюджета. Таким образом, поскольку цена на жилье не соответствовала рыночной стоимости, желающих участвовать в его строительстве не нашлось. Кроме того, согласно фабуле обвинения, Тепин не обеспечил надлежащий контроль за передачей более 350 однокомнатных квартир гражданам из категории детей-сирот и не дал необходимые распоряжения заместителю министра строительства и ЖКХ Саратовской области Юлии Артемьевой.
В результате, по версии следствия, не было освоено более 800 млн рублей бюджетных средств, жилые помещения не получили 468 детей-сирот. Экс-чиновника приговорили к 5 годам колонии.
Но 25 декабря в открытом судебном заседании Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело Тепина. Выслушав участников процесса, судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции установила существенные нарушения УПК при рассмотрении дела и переквалифицировала инкриминируемую статью на "Халатность". Вместо колонии по этому уголовному делу Тепину назначили 8 месяцев исправительных работ.
Однако, Тепин останется в СИЗО, так как в июне 2025 года ему также инкриминировали злоупотребление должностными полномочиями по другому делу. По данным следствия, с 2019 по 2022 год он организовал 16 аукционов на ремонт дорог в рамках нацпроекта "Безопасные и качественные дороги" с заведомо ограниченными критериями. Это обеспечило победу заранее определенной дорожно-строительной компании. В результате были заключены муниципальные контракты на сумму свыше 599 миллионов рублей, работы фактически выполняла указанная дорожная организация. Подрядчик не выполнил обязательства должным образом, что привело к расторжению контрактов. Администрации пришлось повторно проводить конкурентные аукционы и привлекать новых исполнителей.