Индивидуальный предприниматель обратился в антимонопольную службу с жалобой, утверждая, что техническое задание составили так, что оно соответствовало характеристикам продукции только одного производителя. Это, как указал заявитель, противоречит требованиям законодательства о контрактной системе и ограничивает возможность участия других поставщиков. В период рассмотрения жалобы комиссия УФАС запросила у заказчика подтверждающие документы, которые бы свидетельствовали о наличии на рынке аналогичного оборудования других брендов. Однако убедительных доказательств и обоснований тот так и не предоставил. В итоге УФАС встало на сторону предпринимателя. Действия заказчика признали нарушающими правила конкурентности и прозрачности закупочных процедур. Ранее сообщалось, что в Георгиевском округе охранники пожаловались в УФАС на дантистов.
