На нерегулируемых пешеходных переходах часто возникают споры между водителями и инспекторами ГИБДД. Автоюрист Лев Воропаев объяснил ключевые моменты, касающиеся ситуации, когда автомобиль и пешеход одновременно оказываются на «зебре». В первую очередь, интересует вопрос: можно ли обжаловать штраф, если пешеход вышел на переход в момент движения машины. По словам юриста, важным аспектом является позиция автомобиля относительно разметки. Если передняя часть автомобиля полностью пересекла переход в тот момент, когда пешеход только появился, у водителя есть возможность доказать свою правоту и отменить штраф. Однако если машина только начинает заезжать на переход или еще не достигла его, когда пешеход вступил на проезжую часть, то ситуация меняется. Судебная практика здесь четкая: водитель обязан уступить дорогу пешеходу. Лев Воропаев отметил, что суды в таких случаях не оставляют сомнений — уступка является обязательной. Однако шансы на успешное обжалование штрафа возрастают, если можно подтвердить, что пути автомобиля и пешехода не пересекались. Например, если пешеход уже прошел мимо автомобиля и удаляется от него. В этом случае можно утверждать, что водитель не создал помех для движения пешехода. Юрист добавил, что наличие записей или протоколов, в которых зафиксировано, что пешеход двигался в сторону, противоположную автомобилю и их пути не пересекались, является серьезным аргументом. «Это основание для отмены штрафа», — подчеркнул адвокат.
