Регулировщик против знака — главный тот, кто машет полосатым жезлом: экзаменационный вопрос ПДД смутил 94% отвечавших

Остановился — нарушил, проехал мимо — тоже нарушил

Вопрос: Должны ли вы остановиться по требованию регулировщика в указанном им месте?
1. Должны.
2. Должны только с заездом на тротуар.
3. Не должны.

Правильный ответ: 1. Должны.

В чем тут подвох
В данной ситуации регулировщик указывает место остановки, где обычно по правилам вы останавливаться не можете и не должны. Но здесь нужно применять правило высшего приоритета в ПДД.

Распоряжения регулировщика обязательны для исполнения всеми участниками движения, даже если они противоречат требованиям дорожных знаков, не совпадают с дорожной разметкой, отличаются от сигналов светофора.

Регулировщик — это высший уровень приоритета в системе организации движения. Знак 3.27 «Остановка запрещена» в обычной ситуации не позволил бы вам остановку. Но в присутствии регулировщика знак временно теряет силу, и действуют только его распоряжения.

Почему нельзя заезжать на тротуар? Регулировщик указал нам конкретное место остановки — у тротуара, а не на тротуаре. Заезд на тротуар, не требуется, не разрешён и не следует из его команды. Не надо усугублять своё и так шаткое положение.

Посмотрите интересный вопрос про так называемый зональный знак.