Почему в советских квартирах двери открывались внутрь, а теперь это считают ошибкой
Каждый, кто хоть раз заходил в старую хрущевку, обращал внимание на неудобство: входная дверь открывается внутрь, в прихожую, съедая и без того крошечное пространство. Казалось бы, элементарная логика подсказывает, что правильнее было бы сделать наоборот — чтобы дверь распахивалась наружу, на лестничную клетку. Но советские инженеры рассуждали иначе. Их решение было продиктовано не глупостью и не прихотью, а жесткими строительными нормами и вполне конкретными условиями эксплуатации.
Сегодня, когда многие меняют старые двери на новые металлические, открывающиеся наружу, возникает вопрос: а было ли советское решение ошибкой? Разбираемся в истинных причинах и развенчиваем популярные мифы.
Красивая версия про спецслужбы, не выдерживающая критики
В интернете кочует теория, что двери специально проектировали открывающимися внутрь, чтобы сотрудникам КГБ было удобнее выбивать их при обысках и задержаниях. Звучит эффектно, кинематографично и вполне в духе советской эпохи. Но при ближайшем рассмотрении версия рассыпается.
Во-первых, советские входные двери делали из чего попало: ДСП, фанеры, тонких досок. Часто они были пустотелыми, и жильцы самостоятельно обивали их дерматином с поролоном для утепления. Такую конструкцию выбить ногой или плечом — дело нескольких секунд, независимо от стороны открывания. Спецслужбам не требовалось каких-то особых условий.
Во-вторых, нормы проектирования разрабатывали инженеры, а не силовики. Их главной заботой была безопасность жильцов и экономическая эффективность строительства, а не удобство проведения обысков. Версия про КГБ — красивый миф, который любят рассказывать в соцсетях, но к реальности он не имеет отношения.
Настоящая причина номер один: пожарная безопасность
Главный мотив, которым руководствовались советские проектировщики, — эвакуация людей в случае пожара или другого стихийного бедствия. Лестничные клетки в хрущевках и брежневках проектировали минимально возможной ширины — экономили каждый квадратный метр.
Представьте ситуацию: на этаже 4–8 квартир, из них одновременно выбегают испуганные жильцы. Если бы все двери открывались наружу, на площадке мгновенно возник бы затор. Распахнутые полотна перекрыли бы друг друга, заблокировали проход, и люди не смогли бы выйти к лестнице. Возник бы эффект бутылочного горлышка, который в панике приводит к жертвам.
Двери, открывающиеся внутрь, эту проблему решали. При эвакуации жильцы выскакивают в коридор, а дверные полотна остаются внутри квартир, не мешая движению. Спасателям с носилками или пожарным рукавами тоже проще маневрировать на свободной площадке.
Кроме того, дверь, открывающуюся внутрь, проще выбить снаружи в экстренной ситуации. Если в квартире никого нет, а внутри пожар, спасателям не нужно тратить время на вскрытие замков — несколько сильных ударов, и дверь падает внутрь, открывая проход.
Практическая причина: экономия пространства на площадке
Второй фактор чисто инженерный и утилитарный. Советские дома строили по принципу максимальной экономии. Ширина лестничных клеток и межквартирных коридоров была минимально допустимой по нормам. Если бы все двери открывались наружу, они бы постоянно цеплялись друг за друга при одновременном выходе соседей.
В домах с общим тамбуром на две-три квартиры это превратилось бы в ежедневное неудобство. Соседи сталкивались бы дверями, царапали их, ругались. Двери внутрь избавляли от этой проблемы. Плюс не требовалось расширять площадки и коридоры, что позволяло строить быстрее и дешевле.
Бонус для частных домов: снежный фактор
Интересно, что в частном секторе и деревенских домах двери тоже традиционно открывались внутрь, и это никак не связано с многоэтажками. Там работал другой, климатический фактор.
Русская зима с обильными снегопадами — штука суровая. Если дверь открывается наружу, после сильной метели или ночного бурана хозяева рискуют проснуться запертыми в собственном доме. Снежный занос может прижать полотно так, что открыть его наружу не получится. Лопатой махать изнутри бесполезно — дверь не поддастся. При открывании внутрь эту проблему решить проще: достаточно толкнуть дверь, сметая снег внутрь сеней.
Что изменилось сейчас
После распада СССР строительные нормы стали мягче и приобрели рекомендательный характер. Современные СНиПы и своды правил указывают, что двери эвакуационных выходов должны открываться по направлению к выходу из здания — то есть наружу из квартиры в сторону лестницы. Логика понятна: в экстренной ситуации человек инстинктивно толкает дверь от себя, это быстрее и не требует лишних движений. В панике тянуть ручку на себя получается не у всех, особенно у детей и пожилых.
Но есть важное ограничение. Если дверь, открывающаяся наружу, блокирует выход из соседней квартиры или сужает проход по лестничной клетке до критических значений, такое переустройство запрещено. В современных новостройках с просторными холлами проблем обычно не возникает. А в старом фонде, где площадки остались прежними, самовольная замена двери с изменением стороны открывания может создать конфликт с соседями и проблемы с пожарной инспекцией.
Почему теперь это называют ошибкой
Современный взгляд на безопасность сместил акценты. Дверь, открывающуюся наружу, сложнее выбить снаружи — удар плечом приходится в торец, а не в плоскость. Это лучше защищает от взлома и незваных гостей. Плюс, как уже говорилось, эвакуация интуитивно проще.
Но называть советское решение однозначной ошибкой некорректно. Оно было адекватно условиям своего времени: тесные лестничные клетки, приоритет пожарной безопасности над защитой от воров (воровать в СССР было особо нечего), экономия пространства и материалов. В те годы железных дверей не существовало, а стандартные деревянные выполняли скорее символическую защитную функцию.
Сегодня большинство жильцов в старых домах уже поменяли двери на металлические и часто ставят их с открыванием наружу. Формально это нарушение рекомендаций, но пожарные инспекции редко штрафуют за каждую квартиру, если дверь не создает реальных препятствий. Главное, чтобы ваша и соседская двери при одновременном открывании не сталкивались. Если это происходит, кому-то придется уступить и переделать. Обычно вопрос решается мирно, но в особо упрямых случаях доходит до судов.
Так что советские инженеры не были глупее нас. Они просто решали другие задачи в других условиях. А то, что кажется ошибкой сегодня, полвека назад было единственно правильным и рациональным решением.
Источник: https://dzen.ru/inmyroom
Читайте также: