Почему водителя законно лишат прав, если пешеход сам ударил по автомобилю

В юридическую практику обратился водитель с ситуацией, которая на первый взгляд кажется абсурдной, но на деле имеет четкое правовое обоснование. Во дворе дома разгорелся спор с соседом из-за парковки. Когда автомобиль уже тронулся, пешеход в сердцах ударил кулаком по кузову. Сильного удара не было, вмятин не осталось, здоровью соседа ничего не угрожало. Водитель, чертыхнувшись, уехал.

Через некоторое время позвонили из ГИБДД: на вас заявление о наезде и оставлении места ДТП. Приехавший наряд уже составлял протокол, а пешеход настаивал, что его сбили. Водитель оказался перед выбором: ехать разбираться или надеяться, что отсутствие повреждений сыграет ему на руку. Юристы объяснили: второй вариант с вероятностью 99% приведет к изъятию прав.

Что считается ДТП по закону

Многие водители уверены: если нет разбитого бампера, крови на асфальте и вызова скорой, то и происшествия не было. Суды и Верховный суд придерживаются иного мнения. Под дорожно-транспортным происшествием понимается любое событие, возникшее в процессе движения машины и с ее участием, при котором пострадали люди или поврежден транспорт.

Ключевое слово здесь «участие» и «контакт». Для квалификации ДТП не нужны ни тяжесть вреда здоровью, ни стоимость ремонта. Достаточно самого факта соприкосновения автомобиля с пешеходом. Удар кулаком по движущейся машине контакт. Машина задела плечо пешехода зеркалом тоже контакт. Как только он произошел, включаются требования пунктов 2.5 и 2.6 ПДД: остановиться, включить аварийку и оформить случившееся.

Позиция Верховного суда: разбор конкретного дела

Есть показательное решение Верховного суда по похожему делу. Водитель Игнатов Д.Ю. на «Мазде» во дворе дома на улице Дубравной, по версии инспектора, допустил наезд на пешехода и уехал. Сам водитель утверждал, что никакого наезда не было, а пешеход за медицинской помощью не обращался.

Однако суд изучил видеозапись. На кадрах видно: пешеход наклонился к передней пассажирской двери, автомобиль тронулся и задел человека. От соприкосновения пешеход покачнулся, взмахнул рукой. Водитель остановился, но, увидев, что сосед направляется к нему, предпочел уехать, не оформив документы.

Верховный суд указал: правовое значение имеет именно факт контакта транспортного средства с пешеходом. В данном случае он зафиксирован на видео и сомнений не вызывает. Раз контакт был значит, ДТП состоялось. А раз водитель скрылся, не дождавшись сотрудников и не составив европротокол, наказание в виде лишения прав сроком от года до полутора лет полностью законно.

Вывод, который стоит запомнить

Ситуация парадоксальная, но логичная: пешеход сам спровоцировал контакт, ударив по машине, а лишиться прав может водитель. Закон в данном случае защищает не столько пешехода, сколько порядок оформления любых происшествий на дороге. Если автомобиль тронулся и произошло взаимодействие с человеком, ситуация автоматически переходит в разряд ДТП.

Источник: Автоюрист. Всё о ДПС.

Читайте также:

• Рассада тянется к окну? Забудьте: дедовский метод с фольгой, который работает

• Ценник 23 рубля, а на кассе 185: как я попал в ловушку в супермаркете

• Жизнь в янтарном крае: правда о Калининграде, которую узнают только после переезда

• С 1 марта повысят социальные выплаты. Кому сделают прибавку и в каком размере