В Познани разгорается скандал, способный подорвать доверие к местной системе здравоохранения.Как стало известно, прокуратура города ведет расследование резонансного уголовного дела, в центре которого оказалась 24-летняя гражданка Беларуси.Она лишилась способности иметь детей в результате операции, на которую не давала согласия, – сообщает корреспондент сетевого издания «Белновости» со ссылкой на МИА «Россия сегодня».По информации, поступившей из надзорного ведомства, инцидент произошел в одной из больниц Познани, куда молодая женщина обратилась с жалобами на сильные боли в животе.Проведенное ультразвуковое исследование выявило у пациентки опухоль в правом яичнике.Ситуация казалась рядовой, а перспективы — оптимистичными: по словам представителей прокуратуры, изначально речь шла об органосохраняющей операции, которая предполагала удаление только пораженного яичника. Это позволило бы женщине в будущем реализовать репродуктивную функцию.Однако реальность, с которой столкнулась белоруска на операционном столе, обернулась настоящей катастрофой.Вместо щадящего вмешательства хирурги, как утверждается в материалах следствия, провели тотальную резекцию. Молодой женщине были полностью удалены матка, оба яичника и маточные трубы.Пациентка не давала согласия на удаление всех репродуктивных органов и не была должным образом информирована о возможных последствиях такого объёма операции, —заявил представитель прокуратуры Познани.Фактически, в одночасье 24-летняя девушка была подвергнута стерилизации и лишена возможности иметь детей. Осознание масштаба трагедии пришло к ней уже после того, как она очнулась от наркоза и узнала об истинных масштабах хирургического вмешательства.Врач, проводивший роковую операцию, уже стал фигурантом уголовного дела. Ему предъявлено обвинение по статье о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего утрату детородной функции. Санкция данной статьи Уголовного кодекса Польши предусматривает суровое наказание — вплоть до 20 лет лишения свободы.Тем не менее, сам хирург категорически не признает своей вины. Мотивы, которыми он руководствовался, расширяя объем операции до полного удаления органов, и причины, по которым, по версии следствия, он проигнорировал отсутствие согласия пациентки, пока остаются предметом разбирательства.В прокуратуре отмечают, что на данном этапе не видят необходимости в избрании для обвиняемого меры пресечения, связанной с изоляцией от общества, так как он добросовестно является на все следственные мероприятия.
