Дисквалифицирован вратарь «Сибири» Александр Салак. Один из самых именитых стражей лиги в виде наказания должен пропустить пять игр. Такое решение вынес Спортивно-дисциплинарный комитет КХЛ, усмотревший в действиях голкипера «оскорбление судей и неспортивное поведение». Это случилось в матче плей-офф с магнитогорским «Металлургом», проходившем в Новосибирске 14 марта, кстати, проигранном сибиряками со счетом 3:4.В этой связи нельзя не вспомнить эпизод, случившийся на предыдущем этапе плей-офф – во Владивостоке. «Адмирал» встречался с «Сибирью», потерпел поражение со счетом 1:3. Руководство хозяев осталось недовольным арбитражем.Сразу после игры пресс-службой «Адмирала» во всеуслышание было заявлено, что клуб подает протест на семь незафиксированных судьями нарушений в пользу сибирской команды. В их числе значился и эпизод с нарушением вратаря – Салак действовал в одной из игровых ситуаций с вытянутой вперед клюшкой, что автоматически должно было повлечь дисквалификацию на одну игру. Тогда в беседе с корреспондентом «В» представитель пресс-службы «Адмирала» заверил, что протест непременно будет отправлен в Москву и что результат рассмотрения будет известен уже к следующему матчу, то есть через день. Однако ничего подобного не произошло. О протесте больше ни слова, как будто его и не было. В следующем матче против «Адмирала» Салак вышел как ни в чем не бывало. Но вот против «Магнитки» номер с нарушением правил не прошел. Дальше оплошавшему голкиперу пришлось наблюдать за игрой уже с трибуны. «Сибирь» уступила «Магнитке» матч (1:2), а с ним и всю серию. Как знать, приструнили бы нарушителя тогда во Владивостоке, глядишь, и не было бы пятиматчевого «прихвата» и досрочного схода «Сибири» с дистанции. То же самое, наверное, и в отношении «Адмирала». Прояви клуб принципиальность и доведи протест до логического конца, может, и дальше продолжал бы «Адмирал» играть?
