Две частные компании из Троицка - ООО Троицкводоснабжение и Троицкводоотведение - за последние два года в несколько раз увеличили долги перед гарантирующим поставщиком электроэнергии ПАО Челябэнергосбыт. При этом население регулярно платит этим организациям за их услуги, а собираемость коммунальных платежей в Троицке одна из самых высоких по региону. Принять жесткие меры в отношении ООО невозможно: тогда без воды могут остаться десятки тысяч горожан. Энергетики считают, что в данном случае имеет место мошенничество с деньгами населения, но правоохранительные органы предпочитают игнорировать проблему.Проблемная ситуация с водоснабжением и водоотведением в Троицке начала складываться ещё в 2000-х годах. Долгое время в городе работало МУП Горводоканал, которому в безвозмездное и бессрочное пользование были переданы муниципальные сети, трубопроводы, точки подключения и техника. Однако уже несколько лет Горводоканал находится в процедуре банкротства: предприятие задолжало многомиллионные суммы различным кредиторам, от налоговой инспекции до поставщика электричества, и потому оборудование МУП администрация города сочла нужным передать двум частным организациям ООО Троицкводоснабжение и ООО Троицкводоотведение. К частникам ушли и специалисты Водоканала.У МУПа остались задолженность, оборудование и понимание простого факта: чтобы расплатиться с долгами, необходимо продать технику.По договору, заключённому МУПом с ООО Водоснабжение и Водоотведение, частные компании должны рассчитываться за электричество с Горводоканалом, который, в свою очередь, перечислял бы полученные средства Челябэнергосбыту. Однако, по словам конкурсного управляющего МУП Горводоканал Игоря Золотухина, оба ООО платить за потребленную электроэнергию не спешат. От учредителя и директора обоих ООО Андрей Макарова в МУП поступают только надуманные претензии. Агент, отвечающий за сбор денег с населения, городской центр расчётов также не спешит перечислять деньги МУПу и впоследствии энергетикам.Ни Водоканал, ни Водоснабжение и Водоотведение не могут диктовать свои условия на рынке, да и рынка как такового нет, - рассказал Znak.com конкурсный управляющий МУПа Игорь Золотухин. Вся деятельность по снабжению населения водой строго регламентирована и контролируется местными властями. Когда из предприятия уводили имущество в частные фирмы, по настоянию властей был заключен договор с ООО: частники платят нам за аренду оборудования и потреблённую электроэнергию, мы из этих средств расплачиваемся с долгами. Однако за последние месяцы, несмотря на ряд выигранных в судах исков и даже возбуждённые исполнительные производства, на счета Горводоканала денежные средства практически не поступают.По сведениям Игоря Золотухина, финансовое молчание двух ООО нельзя объяснить убыточностью их деятельности: собираемость коммунальных платежей в Троицке превышает 80%, что для региона в целом вполне хороший показатель.В среднем частные ООО получают в месяц по 7-8 млн рублей. Из этих денег они должны оплачивать аренду оборудования и электричество МУПу.На дату признания МУП Горводоканал банкротом и введения конкурсного производства долг по текущим платежам Троицка перед энергетиками не превышал 7,4 млн рублей, - сообщил Znak.com советник генерального директора по работе с органами власти Челябэнергосбыта Сергей Суходоев. На сегодня долг только перед нами достиг 45 млн рублей, а всего МУП обязан выплатить всем кредиторам около 75 млн. Два года назад городские власти могли бы изыскать средства, рассчитаться с гарантирующим поставщиком электричества и не допустить банкротства МУПа, но они этого не сделали, а ещё через год долги вырастут до астрономических высот!Энергетики уже обращались с заявлениями по данной проблеме в правоохранительные органы, но проверки городской и областной прокуратуры, следственных органов результатов не дали. Особенно это странно, потому что создаваемая в Троицке ситуация не первая для директора обоих ООО Андрея Макарова. По данным Znak.com, Макаров в свое время ведал водоснабжением Карабаша, загнал местное коммунальное предприятие в многомиллионные долги перед поставщиками ресурсов и был уволен по решению главы города Вячеслава Ягодинца. Несмотря на это, глава Троицка Александр Виноградов доверил Андрею Макарову ту же, столь значимую, водную тему. Сегодня Макаров вину за неисполнение обязательств по оплате пытается переложить на поставщиков энергоресурсов, МУП Водоканал и даже администрацию то договор не так заключили, то не с тем, то деньги со счетов куда-то делись.Странная позиция при этом у администрации Троицка: разбираясь с претензиями энергетиков и других кредиторов, городские власти всячески входят в положение и обещают разобраться с недобросовестными ООО.Однако на деле ничего не делается. Хотя ни закон, ни обстоятельства не запрещают властям отказаться от услуг двух недобросовестных компаний и найти других, более дисциплинированных бизнесменов для работы в такой важной сфере, как водоснабжение 60-тысячного города. Опрошенные Znak.com юристы полагают, что мэрия не просто имеет возможность, а прямо-таки обязана сменить подрядные организации, ведь финансовые споры ставят под угрозу всю сложную систему водоснабжения и водоотведения. Однако до сих пор ничего такого не происходит.На сегодня счета двух ООО арестованы, - рассказывает Игорь Золотухин. Возбуждено исполнительное производство на 10 млн рублей. Однако деньги на счета не поступают, хотя с населения исправно собираются. Я могу сделать только один вывод: водоснабженцы пользуются подставными, левыми, счетами. И куда смотрят власти и правоохранительные органы мне непонятно.На самом деле ситуация в Троицке предельно удобна для всех, кроме ПАО ЧЭС и управляющего Золотухина, - считает источник Znak.com, близкий к администрации Троицка. - Судите сами: энергетики не имеют права обесточить точки потребления двух ООО, потому что в таком случае без воды останутся десятки тысяч горожан. ООО собирают свои деньги и регулярно отчитываются об убыточности и давлении со стороны энергетиков. Администрация в данном случае - вне подозрений. В итоге два ООО спокойно перекладывают ответственность за неисполнение собственных обязательств на находящееся в процедуре банкротства МУП Горводоканал. Мало того, Андрей Макаров регулярно выступает в СМИ с претензиями в адрес арендодателя оборудования и собственно энергетиков. По его словам, прозвучавшим, например, в конце марта на пресс-конференции в редакции челябинского филиала газеты Аргументы и факты, выходит, что энергетики сами препятствуют налаживанию расчётов, отказываясь заключать прямой договор.В Челябэнергосбыте на это возражают: Договор с МУП Горводоканал уже есть, при этом никто не мешает платить и напрямую! - говорит Сергей Суходоев. Но платить МУПу, а через него ПАО Челябэнергосбыт два частных ООО почему-то не хотят, МУП выставляет частникам неоплачиваемые счета, и, в итоге, ответственность формально несет тоже Водоканал. Я бы определил всё происходящее, как ситуацию, предусмотренную статьёй 159 УК РФ мошенничество в особо крупных размерах. И поэтому особенно сильно удивляет странное молчание правоохранительных органов.
