За доходное место призвали к суду
На заседании думы Нижнего Новгорода 17 октября депутаты потребовали отчета от «Рекламной службы города».
«За август – сентябрь 2012 года от аренды рекламных мест, договоры аренды на которые закончились в июле, средства в бюджет не поступали, — сообщил директор «Рекламной службы Нижнего Новгорода» Вячеслав Виноградов. — Владельцы рекламных конструкций охотно перечисляли бы деньги в бюджет города, но это противоречит законодательству».
По словам Виноградова, Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил иск администрации Нижнего Новгорода о взыскании около 5 млн рублей. Помимо этого, поданы иски более чем на 40 млн рублей. Эти иски подавались по итогам решения суда о принудительном демонтаже рекламных конструкций. «Мы подали иски о демонтаже еще 700 конструкций. В итоге положительного решения суда мы по ним также сможем взыскать средства с их владельцев», — рассказал глава Рекламной службы города.
При этом депутат Анатолий Волков сообщил, что правила размещения рекламы, которые были приняты месяц назад, позволяют демонтировать самовольно установленные конструкции — для этого не нужно дожидаться решения арбитража.
На это Вячеслав Виноградов возразил, что конструкции, безусловно, незаконные, но никак не самовольные, так как изначально их владельцы получили разрешение.
«Рекламные конструкции могут эксплуатироваться до окончания действия договора, — пояснил Анатолий Волков. — У нас нет поступлений в бюджет. Для реконструкции школы мы не можем найти средства. При этом мы кругом видим рекламу. Надо провести торги. От их прозрачности зависят поступления в бюджет. Одна крупная компания и ее аффилированные структуры размещает рекламные щиты, а город с этого ничего не получает».
При этом глава администрации Олег Кондрашов пояснил, что нет юридический основания для продления договора с владельцами рекламных щитов. Сначала должна быть утверждена схема размещения рекламных мест. После этого — проведены торги.
Директор «Рекламной службы города» добавил, что сейчас схему размещения рекламных конструкций согласовывает ГИБДД, после этого она будет вынесена на рассмотрение думы. По его словам, около 80% рекламных конструкций установлено самовольно. Город недополучает около 100 млн рублей в год.
«Если сумма, полученная по решению суда, будет меньше той, который город должен был получить от рекламных мест, кто ответит за это?» — задал вопрос депутат Владимир Панов.
«В августе Вячеслав Виноградов уверял, что схема размещения рекламных готова на 95% процентов, и максимум в конце сентября она будет утверждена. В лучшем случае это произойдет в декабре. Речь идет об эффективности работы Рекламной службы города», — отметил депутат.
В итоге городская дума приняла постановление, согласно которому в ноябре Рекламная служба города обязана представить на рассмотрение депутатов схемы размещения рекламы. Если этого не произойдет — будет поставлен вопрос о служебном соответствии ее руководителя. Кроме того, поручено просчитать сумму, которую можно получить через суд с владельцев рекламных конструкций. Если она будет не сопоставима с его потерями, депутаты обратятся в контролирующие органы.