Костромские блочно-модульные очистные сооружения не справляются с нагрузкой и продолжают загрязнять реку Волгу

Удручающая ситуация с нечистотами сейчас складывается непосредственно из-за обстановки в Красносельском районе. А конкретно в ряде населенных пунктов: Боровиково, Густомесово, Сопырево и Исаковское.

Там за последние два года с одобрения главы района Светланы Ковальской были построены «пластмассовые» очистные сооружения блочно-модульного типа. Обошлись подобные установки значительно дешевле больших аналогичных систем, поэтому подобный опыт решено применить и в других уголках региона. Только вот должного эффекта не получилось.

Как показали недавние лабораторные исследования, стоки соответствуют нормативам лишь по трём-четырём из 13 показателей. По остальным качество проб оставляет желать лучшего. В результате опасные металлы и другие загрязняющие вещества попадают в мелкие речушки, а затем и в Волгу. А главное, это касается всех, кто живёт и отдыхает в акватории р. Волга. В том числе, и жителей Ивановской области. При этом ниже по течению реки находится одна из провинциальных жемчужин России – живописный городок Плёс, а также резиденция зампреда Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева. Корреспонденты Kstati.news обеспокоились данной информацией и провели собственное расследование, попытавшись разобраться в ситуации.

Между проектом и реальностью

Осенью прошлого года глава Красносельского муниципального района Светлана Ковальская презентовала современные локальные автоматизированные очистные сооружения блочно-модульного типа. На данный момент подобные установки, построенные в рамках проекта «Чистая Волга» работают в четырёх населённых пунктах: Боровиково, Густомесово, Сопырево и Исаковское.

Обходятся подобные локальные сооружения значительно дешевле больших аналогичных систем. Например, проект, реализованный в деревне Исаковоское Шолоховского сельского поселения, производительностью 200 кубометров в сутки, стоил 40 миллионов рублей. Средства в виде дотаций район получил из регионального бюджета. Работы выполнял московский подрядчик.

«Недоработки и упущения проектируемых, строящихся и эксплуатируемых комплексов очистки сточных вод малой производительности»

На фоне массового внедрения блочно-модульных установок для очистки сточных вод специалисты отмечают тревожную тенденцию – многие из этих систем не достигают заявленных показателей. Анализ работы десятков объектов по всей России выявил системные проблемы, коренящиеся в проектных решениях и эксплуатационных практиках.

Основная проблема начинается с несоответствия проектных данных реальным условиям. Как показывает практика, фактические показатели сточных вод часто в 3-5 раз превышают расчётные значения. Особенно это касается стоков из выгребных ям, где концентрация аммонийного азота может достигать 70-90 мг/л вместо ожидаемых 25-30 мг/л, а температура стоков зимой падает до 5-8°C против проектных 12-15°C.

«Для расчёта практически всех блочно-модульных установок принимаются не фактические, а расчётные показатели сточной жидкости, и только перед вводом их в эксплуатацию или на стадии пусконаладочных работ выясняется, что фактические значения загрязнений превышают расчётные в 3–5 раз. На наш взгляд, объясняется это значительной удалённостью проектируемого объекта от завода-изготовителя, что вынуждает исполнителя на стадии проектирования подходить к пункту технического задания «Сбор данных по количеству и качеству сточной жидкости» формально. В результате качество исходной воды определяется по упрощённому варианту, а именно находится расчётным путём, при этом не принимаются во внимание скрытые особенности специфических стоков и, в частности, стоков выгребных ям», - говорится в статье.

Технологические просчёты проявляются уже на первых этапах очистки. Большинство установок оснащено одноступенчатыми решётками с прозорами 4-10 мм, тогда как практика эксплуатации показывает преимущество двухступенчатой системы (дополнительная тонкая очистка с прозорами 1-2 мм). Не лучше обстоят дела и с песколовками - повсеместно применяемые тангенциальные модели задерживают лишь 15-40% минеральных частиц, что приводит к накоплению песка в последующих узлах.

Особую озабоченность специалистов вызывает конструкция резервуаров-усреднителей. В некоторых проектах их размещают перед решётками и песколовками, что приводит к накоплению плавающих и оседающих веществ. Нередко объём этих резервуаров искусственно занижают, предлагая проводить технологические операции только в ночное время - решение, противоречащее логике нормальной эксплуатации.

Биологический этап очистки, являющийся ключевым, тоже страдает от проектных недоработок. Широкое применение носителей прикреплённых микроорганизмов без продуманных систем регенерации приводит к их загниванию. Проблемы усугубляются использованием единой системы аэрации для разных процессов - когда включается промывка носителей или фильтров, биологическая очистка фактически останавливается.

Финальные стадии очистки тоже далеки от идеала. Дисковые фильтры с ячейками 100 мкм не обеспечивают требуемого качества, пропуская до 4-6 мг/л взвешенных веществ. Вопрос удаления фосфора часто решается неоптимально - его осаждение в зоне биологической очистки создаёт массу сопутствующих проблем, от "вспухания" ила до абразивного износа оборудования.

Опыт эксплуатации показывает, что многие проблемы можно было бы избежать на стадии проектирования. Среди ключевых рекомендаций - обязательное проведение реальных замеров качества стоков, разделение систем аэрации, увеличение количества технологических линий (не менее четырёх) и отказ от излишней автоматизации там, где требуется постоянный контроль.

«Одной из главных проблем, возникающих при эксплуатации компактных установок, является отсутствие как у проектировщиков, так и у заводов-изготовителей чёткого представления об объёме автоматизации объекта. Заводы-изготовители практически всегда предлагают автоматический режим работы установок, а по каким конкретно критериям необходимо оценивать её работу (по показателям сточной жидкости или по технологическим параметрам)? Имеются ли на сегодня приборы контроля и автоматического управления, а также технологии, которые позволяют действительно переводить их работу в автоматический режим работы? На некоторых известных нам установках, предусмотренных как установки с автоматическим режимом работы, в задачи эксплуатации входит только замена вышедшего из строя оборудования, ни о каком оптимальном режиме работы отдельных узлов и всего комплекса в целом речи быть не может», - отмечают авторы статьи.

По словам специалистов, блочно-модульные установки действительно могут эффективно работать, но только при условии тщательного учёта всех технологических нюансов и реальных условий эксплуатации. Пока же многие объекты требуют серьёзной доработки уже на стадии пусконаладки, а некоторые – и полного пересмотра проектных решений. Актуальны ли вышеперечисленные проблемы для тех сооружений, которые сейчас работают в Красносельском районе, вопрос пока открытый. Даже при положительных результатах в первые месяцы работы, система может проявить свои слабости в долгосрочной перспективе. И насколько эффективно потрачены выделенные на эти цели миллионы бюджетных рублей, покажет только время.

Нам показалось странным, что красносельские системы очистки стоков, которые презентовали областным властям настолько красочно и убедительно, что те поручили масштабировать подобный опыт на территорию всего региона, вызывают столько вопросов у экспертного сообщества. Поэтому в апреле этого года мы решили самостоятельно проверить качество стоков после такой очистки в поселениях Боровиково и Сопырёво Шолоховского сельского поселения Красносельского района, отправив пробы в независимую лабораторию.

В связи с отсутствием расчётов нормативов допустимых сбросов (НДС), для определения загрязняющих веществ в сточной воде приняты нормативы Росрыболовства - Приказ №552 от 13.12.2016г «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения».

Результаты, которые были получены, мягко говоря, не соответствуют словам главы муниципалитета Ковальской о том, что «всё в норме». В обоих населённых пунктах стоки соответствуют нормативам лишь по трём-четырём из 13 показателей. По остальным качество проб оставляет желать лучшего.

Например, в Боровиково показатель БПК5, то есть по количество кислорода превышает норму в 90,5 раза, а в Сопырёво - в 238 раз. Число анионных поверхностно-активных веществ (АПАВ) выше нормы в 10 и 30,7 раза соответственно. Превышение по иону аммония - в 38,2 и 155,4 раза. Нитрит-ион в Сопырёво превышен в 6,3 раза, нефтепродукты выше нормы в 67,2 раза, а содержание нефтепродуктов в боровиковских стоках - в 5,36 раза. Превышения по сульфат-иону в Сопырёво в 3,9 раза, по алюминию - в 2,35 раза. Также на обеих точках значительно превышены показатели железа, ионов меди и цинка.

Результаты испытаний д. Сопырёво

№ п/п	Наименование определяемого показателя	НД на методы испытаний	Единица измерения	Результат испытания	Норматив ПДК в водах водных объектов рыбохозяйственного значения	Превышение норматива (в количество раз)
1	БПК5	ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97	мг/дм3	500±45
	ХПК	ПНД Ф 14.1:2:3.100-97	мг/дм3	569±85,4
2	Взвешенные вещества	ПНД Ф 14.1:2:3.110-97	мг/дм3	277±27,7
3	АПАВ	ПНД Ф 14.1:2:4.15-95	мг/дм3	3,07±0,49
4	Аммония ион	ПНД Ф 14.1:2:4.262-10	мг/дм3	77,7±18,7
5	Нитрит-ион	ПНД Ф 14.1:2:3:4.3-2023	мг/дм3	0,50±0,07
6	Нитрат- ион	ПНД Ф 14.1:2:4.4-95	мг/дм3	1,66±0,5
7	Фосфат-ион (по Р)	ПНД Ф 14.1:2:3:4.112-2023	мг/дм3	4,53±1,7
8	Железо	ПНД Ф 14.1:2:3:4.50-2023	мг/дм3	1,7±0,31
9	Алюминий	ПНД Ф 14.1:2:4.166-2000	мг/дм3	0,094±0,02
10	Медь-ион	ПНД Ф 14.1:2:3:4.48-2022	мг/дм3	0,03±0,005
11	Цинка-ион	ПНД Ф 14.1:2.195-2003	мг/дм3	0,344±0,07
12	Хлориды	ПНД Ф 14.1:2:3.96-97	мг/дм3	95±8,6
13	Сульфат-ион	ПНД Ф 14.1:2.159-2000	мг/дм3	390,5±58,6
14	Нефтепродукты	ПНД Ф 14.1.272-2012	мг/дм3	3,36±0,84

Результаты испытаний д. Боровиково 

№ п/п	Наименование определяемого показателя	НД на методы испытаний	Единица измерения	Результат испытания	Норматив ПДК в водах водных объектов рыбохозяйственного значения	Превышение норматива (в количество раз)
1	БПК5	ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97	мг/дм3
	ХПК	ПНД Ф 14.1:2:3.100-97	мг/дм3
2	Взвешенные вещества	ПНД Ф 14.1:2:3.110-97	мг/дм3
3	АПАВ	ПНД Ф 14.1:2:4.15-95	мг/дм3
4	Аммония ион	ПНД Ф 14.1:2:4.262-10	мг/дм3
5	Нитрит-ион	ПНД Ф 14.1:2:3:4.3-2023	мг/дм3
6	Нитрат- ион	ПНД Ф 14.1:2:4.4-95	мг/дм3
7	Фосфат-ион (по Р)	ПНД Ф 14.1:2:3:4.112-2023	мг/дм3
8	Железо	ПНД Ф 14.1:2:3:4.50-2023	мг/дм3
9	Алюминий	ПНД Ф 14.1:2:4.166-2000	мг/дм3
10	Медь-ион	ПНД Ф 14.1:2:3:4.48-2022	мг/дм3
11	Цинка-ион	ПНД Ф 14.1:2.195-2003	мг/дм3
12	Хлориды	ПНД Ф 14.1:2:3.96-97	мг/дм3
13	Сульфат-ион	ПНД Ф 14.1:2.159-2000	мг/дм3
14	Нефтепродукты	ПНД Ф 14.1.272-2012	мг/дм3

Для чистоты эксперимента, были произведены повторные замеры и лабораторные исследования через неделю. И результаты оказались столь же неутешительными. Так, в отобранной в д. Сопырёво пробе имеются превышения:

- по БПК5 в 32,1 раза. БПК Биохимическое потребление кислорода являются основными показателями наличия органических веществ в сточных водах, и их значительное превышение свидетельствует о высокой степени загрязнения стоков опасными веществами и токсинами. Приводит к гибели живых организмов, способствует цветению водоёмов, при накапливании сточных вод в почвах ухудшается качество плодородного слоя;

- по АПАВ в 5,6 раза. Это химические соединения, которые используются в любом моющем или чистящем средстве. Повышенные концентрации опасны для окружающей среды и здоровья человека. В водоёмах вызывают цветение, плохо разлагаются и со временем накапливаются в воде водоёма, вызывает гибель моллюсков, у рыб повреждаются слизистые и жабры, отмирает активный ил;

- по аммонию в 220 раз и по фосфатам в 92,7 раза – это показатели характеризуют фекальные стоки. Попадание в водоём стоков с высоким содержанием аммония приводит к кислородному голоданию из-за чего гибнет растительность и водные животные. Длительно е загрязнение водоёмов аммонием приводит к старению водоёмов, они постепенно мелеют и заболачиваются. При хлорировании азотсодержащей воды образуются канцерогенные соединения;

- по сульфатам в 2,3 раза. Сульфаты - это растворённые соли серной кислоты, которые образуются в результате промышленных процессов. Повышенное содержание приводит к изменению химического состава водоёмов, что негативно сказывается на экологическом балансе и биоразнообразии. У рыб снижается способность как к неблагоприятным условиям среды, так и к возбудителям различных заболеваний. В водоёмах, сильно загрязнённых органическими веществами и богатых сульфатами, может появиться ядовитый для рыб и других водных животных газ — сероводород. Повышенное содержание сульфатов может вызывать резкое ухудшение экологической ситуации в регионе. Вода с высоким содержанием сульфатов непригодна для полива и технических нужд. Сульфатсодержащие сточные воды приникают глубоко в почву и становятся частью подземных вод. Вода с высоким содержанием сульфатов может быть опасна, так как вызывает различные заболевания, например проблемы с пищеварением и дерматологические реакции;

- по фосфатам в 52,7 раза. Превышение уровня фосфат-ионов приводит к разрастанию водорослей и цианобактерий, что приводит к кислородному голоданию и провоцирует гибель обитателей водоемов и изменение экосистемы;

- по нефтепродуктам в 2,3 раза. К ним относятся мазут, керосин, бензин, нефтяные масла, которые создают плёнки и эмульсии, остающиеся в воде длительное время. Представляют высокую опасность для окружающей среды, живых организмов и здоровья человека. Могут проникать в ткани растений и животных, накапливаться в пищевой цени и приводить к отравлению животных и человека. При контакте с загрязнённой водой, воздухом или почвой могут возникать аллергические реакции, раздражение кожи и дыхательных путей, а также появляться канцерогенный эффект при длительном воздействии. Нефтепродукты в сточных водах приводят к нарушениям газообмена в водном объекте, вызывают дефицит кислорода, могут покрывать жабры рыб тонкой плёнкой, что приводит к гибели рыб, водорастворимые соединения проникают в организм рыб и вызывают отравление, рыба приобретает неустранимый запах и вкус. донные отложения нефти поглощают кислород и подрывают кормовую баз водоёмов. Компоненты нефтепродуктов, обладают канцерогенными и мутагенными свойствами. Они накапливаются в организме живых существ, влияя на их здоровье и репродуктивные функции;

- по железу в 18,6 раз, по алюминию в 4,1 раза, по меди в 2,4 раза – это тяжёлые металлы. В сточных водах они содержатся в виде ионов или солей, что увеличивает их токсическое действие на природную среду и организм человека.

Повышенное содержание железа в сточных водах способствует развитию железобактерий, продукты жизнедеятельности которых обладают канцерогенными свойствами. Накапливается в живых организмах.

Постоянное попадание алюминия в водные экосистемы приводит к снижению качества воды и смерти рыбы, водных растений и других организмов. Кроме того, алюминий может накапливаться в организме животных и людей, что может вызвать различные заболевания и нарушения функций органов. Водные организмы могут быть негативно перепроизведены из-за токсичности алюминия, в результате чего нарушается экологическое равновесие. Алюминий может образовывать связи с компонентами почвы, что приводит к изменению её физико-химических свойств. Может привести к ухудшению плодородия и качества почвы, что негативно сказывается на сельскохозяйственном производстве.

Медь обладает токсическим действием на все живые организмы. Ухудшает физические и химические свойства почвы, что сопровождается потерей урожая и ухудшению качества сельскохозяйственной продукции. Медь способна проникать в грунтовые воды, делая их непригодными для питья и орошения. Оказывает токсическое действие на почвенную фауну, способствует снижению численности дождевых червей и других полезных организмов. При поступлении меди в водоём образуются высокомолекулярные соединения меди, которые накапливаются в донных отложениях.

Наличие большого количества нитритов в сточной воде указывает на частично разложившиеся органические отходы. Нитриты накапливаются в растениях, которыми питаются животные. Оказывает токсическое действие на рыб и других водных организмов, т.к. снижает содержание кислорода в воде, что нарушает экосистему и снижает биоразнообразие в водных ресурсах. Повышенное содержание нитритов в сточных водах приводит к образованию канцерогенных соединений и развитию раковых заболеваний. Высокая концентрация нитритов в почве вызывает токсичность и приводит к высыханию растений, снижается урожайность и качество сельскохозяйственных культур;

Результаты испытаний д. Сопырёво 

№ п/п	Наименование определяемого показателя	НД на методы испытаний	Единица измерения	Результат испытания	Норматив ПДК в водах водных объектов рыбохозяйственного значения	Превышение норматива (в количество раз)
1	БПК5	ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97	мг/дм3	67,4±8,8
2	ХПК	ГОСТ 31859-2012	мг/дм3	170±34
3	Взвешенные вещества	ПНД Ф 14.1:2:4.254-2009	мг/дм3	102±9
4	АПАВ	ПНД Ф 14.1:2:4.158-2000	мг/дм3	0,56±0,13
5	Аммония ион	ПНД Ф 14.1:2:3.1-95	мг/дм3	110±23
6	Нитрит-ион	ПНД Ф 14.1:2:3:4.3-2023	мг/дм3	0,0179±0,0032
7	Нитрат- ион	ПНД Ф 14.1:2:4.4-95	мг/дм3	3,0±0,9
8	Фосфат-ион (по Р)	ПНД Ф 14.1:2:3:4.112-2023	мг/дм3	7,9±0,95
9	Железо	ПНД Ф 14.1:2:3:4.50-2023	мг/дм3	1,86±0,33
10	Алюминий	ПНД Ф 14.1:2:4.181-02	мг/дм3	0,164±0,039
11	Медь-ион	ГОСТ Р57162-2016	мг/дм3	0,0024±0,00096
12	Цинка-ион	ПНД Ф 14.1:2.4.139-98	мг/дм3	Менее 0,004
13	Хлориды	ПНД Ф 14.1:2:3.96-97	мг/дм3	101±9,0
14	Сульфат-ион	ПНД Ф 14.1:2.159-2000	мг/дм3	231±35
15	Нефтепродукты	ПНД Ф 14.1.2:4.128-98	мг/дм3	1,01±0,25

В пробе, отобранной в д. Боровиково ситуация аналогичная, имеются превышения:

- по АПАВ в 7 раз;

- по аммонию в 40,2 раза и по фосфатам в 9,13 раза;

- по железу в 47,9 раз, по меди в 1,1 раза;

- по нефтепродуктам в 3,72 раза.

Результаты испытаний д. Боровиково 

№ п/п	Наименование определяемого показателя	НД на методы испытаний	Единица измерения	Результат испытания		Норматив ПДК в водах водных объектов рыбохозяйственного значения	Превышение норматива (в количество раз)
1	БПК5	ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97	мг/дм3
2	ХПК	ГОСТ 31859-2012	мг/дм3
3	Взвешенные вещества	ПНД Ф 14.1:2:4.254-2009	мг/дм3
4	АПАВ	ПНД Ф 14.1:2:4.158-2000	мг/дм3
5	Аммония ион	ПНД Ф 14.1:2:3.1-95	мг/дм3
6	Нитрит-ион	ПНД Ф 14.1:2:3:4.3-2023	мг/дм3
7	Нитрат- ион	ПНД Ф 14.1:2:4.4-95	мг/дм3
8	Фосфат-ион (по Р)	ПНД Ф 14.1:2:3:4.112-2023	мг/дм3
9	Железо	ПНД Ф 14.1:2:3:4.50-2023	мг/дм3
10	Алюминий	ПНД Ф 14.1:2:4.181-02	мг/дм3
11	Медь-ион	ГОСТ Р 57162-2016	мг/дм3
12	Цинка-ион	ПНД Ф 14.1:2:4.139-98	мг/дм3
13	Хлориды	ПНД Ф 14.1:2:3.96-97	мг/дм3
14	Сульфат-ион	ПНД Ф 14.1:2.159-2000	мг/дм3
15	Нефтепродукты	ПНД Ф 14.1:2:4.128-98	мг/дм3

Таким образом, взятые в разное время лабораторные исследования сточной воды, сбрасываемой с модульных очистных сооружений Красносельского района, показали, что применяемые там системы не справляются с очисткой поступающих стоков и не позволяют добиться их нормативного уровня очистки. Отобранная после такой «очистки» сточная вода фактически является неочищенной, сброс которой, согласно природоохранному законодательству, РФ, запрещён.

Напомним,

И заявления красносельских властей об эффективности новой системы, не говоря уже о планах её распространения в других районах области, как минимум выглядят не иначе, как попытка введения региональных властей в заблуждение. А как максимум похоже на намеренный вред экологии как Костромской, так и Ивановской области.

Фото: Kstati.news