Пятый Кассационный суд выселил семью с малолетним ребенком из дома на Ставрополье

Несмотря на подделанные подписи в документах, Пятый Кассационный суд, как и предыдущие, постановил выселить из дома семью с малолетним ребенком из Невинномысска, указано в документах, находящихся в редакции NewsTracker.

Ранее в редакцию NewsTracker обратился председатель правления ЖСК «Молодежный» в Невинномысске Вадим Бурачок. По его словам, так как банки отказывали в выдаче кредитов, ему пришлось обратиться за займами к Алексею Антонову и Эдуарду Арутюнову для того, чтобы построить недорогое жилье для среднего класса. «Они работают по четкой схеме – договора займа оформляют в одном экземпляре, требуют обеспечения займа недвижимостью, которую оформляют на себя и своих родственников. По его словам, по приблизительным данным, насчитывается около 20 пострадавших от мошеннических действий ростовщиков, некоторые из них даже осуждены по заведомо ложным обвинениям», – рассказал Бурачок. Он отметил, что с него тоже потребовали значительный залог. «Выдав займов на общую сумму в 5 миллионов рублей, Антонов и Арутюнов потребовали в залог с оформлением на своих родственников первого этажа здания с нежилыми помещениями стоимостью более 10 миллионов рублей, квартиру моей жены стоимостью 800 тысяч рублей и мой дом, стоимостью 6 миллионов рублей, выстроенный для себя и своей семьи: двоих детей, включая малолетнего, жены и тещи-пенсионерки», – сообщил собеседник. После ввода дома в эксплуатацию он обратился к Антонову и Арутюнову о возврате им занятых денежных средств, но они отказались принимать у него деньги, отказываясь от договоров займа, по которым ежемесячно получали проценты, и стали в судебном порядке отбирать имущество. По версии Арутюнова, никаких денег он Бурачок не занимал, а Антонов сообщил, что занимал лишь 45 000 рублей, которые ему были возвращены. А потом тетя Антонова Наталья Столярова обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ЖСК «Молодежный» о признании права собственности на недвижимое имущество. Позже Столярова потребовала выселить семью Бурачок из дома. Основным аргументом стал ранее упоминавшийся фальсифицированный, по словам председателя правления ЖСК, ордер. В конце января 2019 года Невинномысский суд принял решение выселить семью Бурачок с малолетним ребенком и 70-летней бабушкой из собственного дома, а 21 июня вынес определение о немедленном выселении. Апелляция также не помогла, однако Пятый кассационный суд в Пятигорске отменил все решения и вернул дела в Невинномысск. Спустя 9 дней после проигранного Кассационного суда Столярова продала имущество 80-летнему пенсионеру Ивану Березкину – тестю бывшего начальника ГУФСИН по Приморскому краю (а до этого по Ставрополью) генерал-лейтенанта внутренней службы Федора Кренслера и дедушкой следователя контрольно-следственного отдела СУ СК РФ по Ставропольскому краю Андрея Кренслера. Интересно, что бывшая жена Антонова сообщила, что следователь Кренслер – близкий товарищ ее бывшего мужа, впрочем, сам следователь отрицал это в ходе проверки. Сразу же после продажи дома от имени генеральского тестя в Невинномысский суд было направлено заявление от его имени о выселении семьи Бурачок, которое судья Олег Рязанцев удовлетворил. Кстати, именно Рязанцев ранее вел процесс Натальи Столяровой, которая предоставила, по словам Бурачок, поддельные документы для завладения его имуществом. Однако в марте 2021 года эксперт Северо-Кавказского центра судебной экспертизы года выяснила, что подписи председателя ЖСК на документах, которые позволяли отнять его имущество, поддельные. Однако даже факт поддельных подписей на изначальных документах не смутил ни апелляционный суд, состоявшийся 2 июня 2021 года, ни кассационный, который прошел 12 октября 2021 года. «Ну и что, что документы по Столяровой были поддельные. Теперь же новый собственник, у которого документы не поддельные – такими были основные аргументы. Сейчас нам отключили воду, электричество и газ, живем в условиях холодов без элементарных удобств и ждем приставов, которые придут выселять нас со дня на день. Дальше я планирую обращаться в Верховный суд РФ», – рассказал лишившийся крыши над головой отец малолетнего ребенка Бурачок. Подробнее – в специальном материале NewsTracker.