КС проверит законность системы «Платон»

Авторы запроса в КС считают, что данный сбор является налогом. То, что этот налог был введен постановлением правительства, а не федеральным законом, нарушает 57-ю статью Конституции.

Группа депутатов Госдумы усомнилась в конституционности взимания платы с большегрузных автомобилей за проезд по федеральным трассам. Авторы запроса в КС считают, что данный сбор является налогом. То, что этот налог был введен постановлением правительства, а не федеральным законом, нарушает 57-ю статью Конституции, считают авторы запроса. Об этом сообщает «Интерфакс».

Как рассказал в КС представитель заявителей депутат Госдумы Юрий Синельщиков, число потенциальных игроков рынка, подпадающих под действие «Платона», оценивается в 2 млн человек. Размер платы не учитывает финансовое состояние плательщиков, техническое состояние и стоимость их автомобилей и для многих частных предпринимателей является серьезным бременем. Также, по словам депутата, введенная плата с большегрузов по сути дублирует транспортный налог и акциз на бензин, часть средств с которых направляется на ремонт и содержание дорожного покрытия.

В Минфине считают, что введение «Платона» не противоречит Конституции. В ведомстве поясняют, что для платы за проезд характерна свобода выбора, не свойственная налоговому платежу. Налог обязателен к уплате, а перевозчики могут выбрать любой способ перевозки грузов, в том числе не пользоваться большегрузными автомобилями и не платить сбор. Также Минфин отмечает, что неуплаченный налог все равно нужно платить, тогда как за неуплату сбора дальнобойщиков будут только штрафовать.