На Байкале муж зарезал спасителя тонувшей жены

Подозреваемый сослался на самооборону

В Республике Бурятия возбуждено уголовное дело в отношении 51-летнего жителя посёлка Усть-Баргузинск, подозреваемого в причинении тяжкого вреда здоровью молодым людям, которые спасли его супругу от утопления. Об этом сообщается на сайте СУ СКР по региону.

По версии следствия, 6 августа подозреваемый совместно с женой распивали спиртные напитки на берегу Байкала. В ходе купания в озере женщина начала тонуть, её крики услышала компания, располагавшаяся неподалёку. Оказав помощь в спасении потерпевшей, молодые люди столкнулись с агрессией со стороны супруга.

«Они привели пострадавшую в чувство, подняли на ноги и повели к "табору" (стоянка туристов — прим. 9111.ru). Когда подошли ближе, то им навстречу с ножом в руке выскочил муж спасённой женщины и принялся угрожать расправой. Несколько человек попытались успокоить агрессивного мужчину и отобрать у него нож, но в ходе завязавшейся потасовки злоумышленник нанёс удар одному молодому человеку в бедро, другому — в подбородочную область», — говорится в заявлении ведомства.

Раненные были госпитализированы, один из них в результате большой кровопотери скончался в хирургическом отделении больницы.

Дело возбуждено по ч. 4 ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее смерть потерпевшего»). Решается вопрос об избрании меры пресечения в виде ареста.

Сам подозреваемый объяснил поступок защитой «от толпы разъярённой молодежи».

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Квалификация в данном случае правильная: был умысел именно на причинение тяжких телесных повреждений, поскольку подозреваемый был вооружен ножом, который применил не при защите, а при нападении на своих жертв. Также подозреваемый находился в состоянии алкогольного опьянения. И хотя сейчас, по УПК, данное обстоятельство не является отягчающим ответственность, тем не менее, оно будет принято во внимание при оценке действий подозреваемого как немотивированных и преступных и может быть определено в дальнейшем судом самостоятельно как отягчающее ответственность при назначении наказания (ст. 63 п. 1. 1 УК РФ).

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Мера пресечения скорее всего будет избрана судом в виде заключения под стражу, т.к. преступление является особо тяжким (ст. 15 УК РФ), а также исходя из личности подозреваемого. Также при расследовании уголовного дела и судом будет проверяться версия о необходимой обороне и превышении ее пределов. ст. 37 УК РФ. Состояние опьянение суд может признать отягчающим вину обстоятельством, т.к. оно оказало влияние на совершение преступления, на поведение лица, его совершившего.(п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от от 22 декабря 2015 г. N 58).

Юрист Костенко Олеся Владимировна
Правильно возбудили дело, но обидно как то помогли сделали доброе дело, и погиб человек....

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Это не защита от толпы разъяренной молодежи. По всей видимости, это явное преступление, поскольку у нападавшего изначально было оружие - нож. Совершено нападение на безоружных. Более того, поражает абсолютная бессмысленность этого преступления, а также то обстоятельство, что оно было совершено в ответ на по сути благородный поступок по спасению жизни человека. Полагаю, что в случае признания вины подозреваемого суд назначит ему максимально строгое наказание из возможного.

Адвокат Будилова Наталья Николаевна
Вполне допускаю, что подвыпивший мужчина мог не разобраться в ситуации, увидев свою жену в сопровождении группы молодежи. С точки зрения ст. 17 УПК РФ и принципа презумпции невиновности, он вправе воспользоваться для своей защиты любой версией, в том числе и той, что озвучена им. Опять же, в соответствии с УПК РФ, никакая другая мера пресечения в ситуации с такими последствиями, кроме ареста, не может и рассматриваться. Однако не следует забывать и о том, что изложенная версия будет тщательно проверена в рамках следствия и получит надлежащую правовую оценку в приговоре суда.

Адвокат Степанов Андрей Борисович
Полагаю, объяснения обвиняемого об обстоятельствах преступления сформировались не без участия адвоката. В данном случае версия о превышении пределов необходимой самообороны - единственный шанс для обвиняемого избежать лишения свободы. Однако она вряд ли подтвердится свидетельскими показаниями. Интересно, какую позицию займет спасенная супруга: все-таки молодые люди спасли ей жизнь, а вместо благодарности получили такое. И опять же алкоголь - основная причина трагедии.

Юрист Грибов Юрий Владимирович
"[b] в ходе завязавшейся потасовки злоумышленник нанёс удар одному молодому человеку в бедро, другому — в подбородочную область"[/b] Какая тут защита от "толпы разъярённой молодёжи"? Эта версия обвиняемого не выдерживает критики, ведь при желании молодые ребята могли легко скрутить 51-летнего мужчину. Однако, не они,а он нанёс смертельную рану погибшему парню, и тяжёлое ранение второму пострадавшему которые даже и не успел сообразить, что происходит. Это значит, что парни даже и не оборонялись... элементарно не успели ...

Юрист Пимонов Владимир Александрович
[quote u="Народное информационное агентство новостей (НИАН)" msg_date="08.08.2016 в 14:32" msg="525235"]На Байкале муж зарезал спасителя тонувшей жены[/quote] жаль их обоих. И потерпевшего и виновного. Трагедия..

Юрист Пимонов Владимир Александрович
[quote u="Сергей" msg_date="08.08.2016 в 20:28" msg="525401"]А виновного почему жаль ? Нож ЗАТУПИЛ ?[/quote] Потому жаль виновного, что он оказался жертвой собственной глупости, из-за чего стал убийцей и много лет,возможно, проведет в колонии. От того и жаль. Каждый человек достоин, чтоб его пожалели. Жизнь состоит не только из хороших поступков. Обоих жаль

Юрист Тихонов Борис Леонтьевич
Для Бурятии - достаточно рядовой случай. Уж больно часто там народ подвыпив хватается за ножи. Как говорится, "рупь за сто", за то, что с ножом был представитель коренного населения - бурят или эвенк. Кстати, для НИАН, нет в Бурятии такого населенного пункта, Усть-Баргузин[b]СКА[/b]. Есть пгт. Усть-Баргузин.

Пользователь Сергей
Лет 15 назад я увидел, как опьяневший мужчина избивает женщину ногами и руками, прижав её к земле в безлюдном переулке. Я резко сдернул его , "нагрузил" ему пару "ласковых" для острастки. Не прошло и минуты...Женщина вскочила, прервала мои действия и набросилась на меня со словами : Не трогайте его. Вы же его покалечите !...Он меня бьёт за дело!!!. Мне повезло : Видимо , ножа у них не было. Та помощь стала для меня уроком . НЕПРЕДСКАЗУЕМА РУССКАЯ ДУША. Не надо лезть - окажешься виноватым. Теперь многим проще : Снял кадры происшествия на Мобильник и сообщил в полицию об их наличии. Звонок в полицию необходим, а самому лучше не лезть. В правоохранительных органах любят обвинять того, кто превысил силу при защите и помощи, и сам нанес КАКОЕ -ЛИБО УВЕЧьЕ основному обидчику. А битая попутчица еще и подтвердит виновность"заступника" А свои побои "снимет"еще и в доказательство нападения Жаль погибшего парня. Он уже не изменит свою позицию, что " спасение утопающих дело рук самих утопающих"? А к пьяным женщинам лучше не приставать, если видишь косой взгляд ревнивца неподалёку..

Юрист Пимонов Владимир Александрович
[quote u="Сергей" msg_date="09.08.2016 в 09:05" msg="525506"]Некоторые еще и умеют оправдать УБИЙЦУ[/quote] Я не могу назвать себя верующим по образу жизни. Осуждается не человек, а преступление (статья 105 УК: "Убийство....наказывается"). Порицается не преступник, а личность. Защищают не убийцу, а то, что осталось человеческого. [quote u="Сергей" msg_date="09.08.2016 в 09:05" msg="525506"]я в меру верующий человек.[/quote] Такого не бывает - "в меру". Я же не о юридической оценке его поступка. Я о жалости и сострадании к случившемуся горю в обоих семьях. Человека всегда жаль. Любого. Конечно же это не исключает справедливого осуждения.

Юрист Пимонов Владимир Александрович
[quote u="Сергей" msg_date="09.08.2016 в 11:38" msg="525566"]Человеческого ничего не останется,если безнаказанность или низкое наказание будет превалировать.[/quote] Позвольте заметить, что человеческого ничего не останется если и суровое наказание будет превалировать. Впрочем, я не об этом писал. И я совсем не отрицаю наказания в данном случае