В Приморье коллектор пообещал взорвать соседей должника
Злоумышленник пообещал организовать взрыв, предварительно заклеив дверные замки для блокирования жильцов
Во Владивостоке проводится проверка по факту угроз жительнице города от сотрудников коллекторского агентства. Об этом пишет Vl.ru.
По информации издания, 18 августа неизвестный позвонил на мобильный телефон 42-летней женщины и сообщил о наличии у её соседа просроченной задолженности по кредиту. В ответ на отказ уплачивать долг за незнакомого человека злоумышленник пообещал организовать взрыв в подъезде дома, в котором проживают пострадавшая и заёмщик, предварительно заклеив дверные замки для блокирования жильцов.
После обращения в полицию на место прибыли правоохранители, в результате осмотра взрывного устройства по месту проживания заявителя не обнаружено. В настоящее время устанавливается личность подозреваемого в хулиганских действиях.
Как общаться с коллекторами по новому закону?
Юрист Криухин Николай Валерьевич
Остается надеяться только на то, что злоумышленник будет найден.
Ответственность ему грозит, как минимум, по двум статьям УК ПФ: 119 (угроза убийством) и 163 (вымогательство).
Хотя я не стал бы всерьёз воспринимать угрозы коллекторов. Ведь в этом случае коллектору придется открыть свое инкогнито, а раскрытие персональных данных коллектора для него самого смерти подобно: должникам тоже часто бывает нечего терять, и на таком коллекторе они готовы отыграться за все прегрешения - это как минимум.
Кто такие коллекторы? Это неудачники по жизни. Люди, не способные ни на что, кроме угроз и запугивания. Зачастую сотрудники колл-центров коллекторских организаций - это гастарбайтеры-нелегалы, угрозы которых не стоит принимать всерьёз.
Юрист Титова Татьяна Алексеевна
В действиях лица, заявившего требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, содержится состав преступления, предусмотренного ст. 163 УК, за совершение которого предусмотрена мера наказания до 5 лет лишения свободы.
Но сначала органы дознания и предварительного следствия должны установить личность так называемого "коллектора", далее следствие должно доказать его вину в совершении данного преступления, поскольку в отношении лица действует правило - презумпция невиновности - ст. 14 ГПК.
Женщина, которая сделала сообщение о преступлении, будет предупреждена об ответственности за заведомо ложное доносительство - ст. 306 УК, с нее будет взята расписка.
Юрист Антюхин Алексей Владимирович
Стандартная ситуация для России. Деятельность коллекторских агентств необходимо прекратить в целом, не нужно принимать никаких отдельных законов под них. Взысканием долгов должно заниматься только государство в лице своих органов и должностных лиц. Все должно решаться цивилизованно, в судебном порядке и с помощью службы судебных приставов исполнителей, которым, безусловно, нужно поднять уровень денежного довольствия, замотивировать их, возможно, при эффективной работе приставов, которые все-таки соизволят выполнять свои служебные обязаности на должном уровне, необходимость у банков и микрофинансовых организаций в помощи коллекторов отпадет.
Применительно к данному случаю: злоумышленника найдут и возбудят уголовное дело за угрозу убийством. Самим гражданам нужно быть бдительными, при каждом случае вымогательства, угроз в их адрес со стороны неизвестных им лиц незамедлительно обращаться в правоохранительные органы с письменными заявлениями.
Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич
Наиболее бредово выглядит требование рассчитаться за посторонних людей, в данном случае соседей.
Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
Не первый и не последний случай коллекторских угроз, к сожалению. Часто от коллекторов страдают не имеющие никакого отношения к частной жизни должника лица, помимо знакомых и коллег по работе, и не являющихся поручителями. Угрозам подвергаются родные и близкие должника - вместо того, чтобы цивилизованным путём истребовать долг через суд. Слово "коллектор" уже стало синонимом бандита, вымогателя. Имело бы смысл не принимать закон, регулирующий коллекторскую деятельность, а запретить её в принципе. Истребование долга урегулировано законодательством, а любую самодеятельность, самоуправство, по сути преступное - надо ограничивать и запрещать.
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Указанные действия могут быть квалифицированы по ст. 119 УК РФ (угроза убийством) и по ст. 330 УК РФ (самоуправство). Не совсем понятно, почему его действия квалифицированы как хулиганство, ведь его действия направлены на возврат долга, а не на демонстрацию явного неуважения к обществу.
При задержании лица, оценки показаний и показаний потерпевших и свидетелей, квалификация может измениться и его действия могут быть дополнительно квалифицированы по указанным статьям УК РФ.
Также будет решаться вопрос о мере пресечения. И не исключено применение к нему заключения под стражу ст. 109 УПК РФ, т.к. такое лицо скрывается и без заключения под стражу может пытаться скрыться от органов предварительного расследования и суда.
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Думаю, что в ходе проведения проверки полиция как минимум может установить в действиях лица признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.
С учетом того, что подобные случаи не единичны, полагаю, что государство должно более серьезно подойти к проблеме коллекторов. Того нормативного регулирования, которое есть сейчас, на мой взгляд, недостаточно.
Необходимо ввести жесткие требования к должности "коллектор", предусмотрев лицензирование и требования, которые должны предъявляться к кандидатам на эту должность.
Кроме того, считаю, что необходимо законодательно закрепить, что помимо того, что коллекторы, совершающие такие действия, должны нести персональную уголовную ответственность, компания, в которой они работают, должна нести ответственность в виде штрафов за каждый подобный случай. Тогда беспредел в деятельности коллекторов закончится.