В Марий Эл возбудили дело о клевете коллекторов
В ответ на жалобу территориальный отдел полиции вынес постановление об отказе в инициации разбирательства, в ситуацию вмешалась прокуратура
В Республике Марий Эл прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту противоправной деятельности сотрудников коллекторского агентства. Об этом сообщает «Комсомольская правда».
Поводом для разбирательства послужило обращение 45-летнего жителя Йошкар-Олы. В июле 2015 года мужчина оформил кредит на сумму 8 тысяч рублей в компании «Деньги сейчас». В связи со сформировавшейся задолженностью в начале 2016 года заявителю начали поступать телефонные звонки с требованиями исполнить кредитные обязательства и угрозами.
Впоследствии неизвестные разместили на информационном стенде подъезда и двери квартиры, где проживает пострадавший, фотографию и сведения о якобы оказываемых тем интимных услугах и тарифы на них. В ответ на жалобу территориальный отдел полиции вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по данным фактам.
Прокуратура города отменила решение. Дело возбуждено по ст. 128.1 УК РФ («Клевета»).
Что запрещено коллекторам по новому закону?
Юрист Криухин Николай Валерьевич
Повсеместные агрессивные действия коллекторов напоминают предсмертную агонию в связи с принятием уже нашумевшего закона о коллекторах.
Однако, есть основания полагать, что в данном случае житель Йошкар-Олы стал жертвой "черных коллекторов", эффективных методов борьбы с которыми пока не разработано.
Я не уверен в дальнейшей перспективе возбужденного уголовного дела. Скорее всего, производство по нему будет приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Йошкар-Ола, в которой я прожил 35 лет, является городом, из которого легко можно уехать незамеченным в любом направлении.
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Скорее всего, полиция просто не хотела заниматься этим делом. Поэтому и вынесла постановление об отказе в возбуждении. Иного объяснения сложно найти. Потому что в данном случае в действиях коллекторов очевидно и однозначно содержаться признаки преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, в которой четко сказано, что клевета это - "распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
Любому человеку очевидно, что размещение подобных объявлений порочит честь и достоинство. А это должно влечь за собой ответственность. Проблема будет в доказывании. Нужно еще найти того, кто разместил. Дело, скорее всего, возбудили просто "по факту". Т. е. подозреваемых нужно будет еще найти.
Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Дело по клевете имеет достаточно хорошую судебную перспективу, тем более законодатель ужесточил ответственность за клевету , введя уголовную ответственность за данное правонарушение по поправкам в в Уголовный кодекс РФ от 28.07.2012 года за № 141-ФЗ
Ранее за клевету была предусмотрена только административная ответственность по ст. 5.60 КоАП, сейчас данная статья закона утратила силу. Кроме уголовной, существует гражданская ответственность за клевету, в этом случае нужно обращаться в суд с иском о защите чести и достоинства согласно ст. 152 ГК. Одновременно могут быть рассмотрены и требования о компенсации морального вреда - ст. 151 ГК, причиненного противоправными действиями коллектора.
То, что противоправные действия совершаются коллекторами, не умаляет их ответственность за совершение этих действий.
Адвокат Деревянко Станислав Юрьевич
Безусловно есть все предпосылки в данном случае для возбуждения уголовного дела по факту клеветы( ст. 128.1 УК РФ ).Другой момент что это дело частного обвинения и для установления личностей коллекторов совершивших преступное деяние,нужны силы полиции.В данном случае от полиции требовалось установить лиц совершивших преступление и передать материал в мировой суд либо заявителю для обращения в мировой суд с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения,но как известно в полиции мало правоприменителей и им легче написать стандартный отказ в Возбуждении уголовного дела которое отменила прокуратура.Ситуация с отказами в ВУД полицией и их отменами прокуратурой всем известна.Эта карусель может продолжаться годами.Так что действия городской прокуратуры пока еще ничего хорошего для заявителя не предвещают.Полиция покрывает коллекторов в большинстве случаев,если только не произошло общественного резонанса,также потому что начальники коллекторских агентств как правило сами бывшие полицейские.