Учительнице предъявили обвинение за секс с ученицей

Согласно итогам расследования, с июня 2016 года учитель русского языка и литературы четырежды вступала с несовершеннолетней в половую связь

В Республике Татарстан предъявлено обвинение сотруднице школы в Альметьевске, подозреваемой в интимной связи с 15-летней ученицей. Об этом сообщается на сайте СУ СКР по региону.

По данным ведомства, 24-летней женщине предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 134 УК РФ («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»). Отмечается, что в её отношении избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, ранее с обвиняемой взяли подписку о невыезде.

Согласно итогам расследования, с июня 2016 года учитель русского языка и литературы четырежды вступала с девушкой в половую связь. В ходе очередной близости у последней открылось кровотечение, она была госпитализирована. Вину в совершении преступления педагог признала в полном объёме. В настоящее время с ребёнком работают психологи.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Cт. 134 УК РФ для нее не самый плохой вариант, поскольку ранее были сообщения о том, что привлечь хотели по ст. 132 УК РФ, которая предусматривает более серьезное наказание, поскольку действия по ст. 132 УК РФ сопряжены с насилием. По всей видимости, факт насилия со стороны обвиняемой не подтвердился. Ч. 2 ст. 134 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового. Думаю, что обвиняемая может отделаться условным сроком. Преподавать ей, скорее всего, также запретят.

Адвокат Стрикун Галина Владимировна
Если вину признала, будет обвинительный приговор. Меру наказания по ст. 134. ч. 2 УК РФ определит только суд с учетом тяжести преступления и всех смягчающих и отягчающих обстоятельств. Будем ждать справедливого приговора.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Диспозицией статьи 134 ч. 2 УК - данные действия квалифицируются как лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста - предусмотрена максимальная мера наказания связанная с лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового (относится к числу тяжких преступлений). Скорее всего, бывшему преподавателю назначат условную меру наказания, если суд придет к выводу о нецелесообразности назначения реальной меры наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Если бы потерпевшая не достигла возраста 14 лет, то условная мера наказания была бы исключена. В данном же случае потерпевшая уже достигла этого возраста. Но работать преподавателем она вряд ли сможет, думаю, что суд запретит ей, и справедливо, заниматься преподавательской деятельностью на как можно больший срок.

Юрист Антюхин Алексей Владимирович
Данный поступок заслуживает справедливого наказания. Государство в лице своих органов власти должно проявлять повышенные меры правовой защиты. Охрана здоровья несовершеннолетних является особым объектом уголовно-правовых отношений. Считаю, что виновное лицо понесет заслуженное наказание. Преступление, предусмотренное ст. 134 УК РФ считается оконченными с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства или развратных действий. В адрес учебного заведения на имя руководства, обязательно нужно вынести частное определение о недопущении подобных фактов. В строгом соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" следует "принимая во внимание повышенную общественную опасность преступлений, предусмотренных статьями 131-135 УК РФ, совершенных в отношении несовершеннолетних, судам следует выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению таких преступлений, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. Согласно ч. 4 ст. 29 УПК РФ, необходимо обращать внимание соответствующих организаций и должностных лиц на выявленные факты нарушений закона путем вынесения частных определений или постановлений".

Адвокат Дякин Алексей Васильевич
Данный поступок со стороны учительницы не должен остаться безнаказанным, а также руководство школы должно принять дополнительные меры, чтобы в дальнейшем такого не повторилось снова. Детская психика травмирована можно сказать на всю жизнь, как сложится дальнейшая судьба ученицы никому не известно. Для учительницы просто развлечение, а для ребёнка это могут быть самые плачевные последствия. Представляю как переживают родители потерпевшей, ведь для каждого родителя его ребёнок самый лучший и самый любимый. И когда с ним случается беда, а тем более такая, то родители переживают не меньше чем их дети. Наказание за данное преступление предусмотрено Уголовным кодексом РФ, вдобавок к этому данный педагог уже больше не будет работать в школе. Учитель - это профессия по призванию, и такое поведение не вписывается ни в какие рамки дозволенного.

Пользователь Юрий Валентинович
Жесть...муслимы тоже не чужды ценностям Европы ?

Юрист Хоров Алексей Геннадьевич
Если смотреть с точки зрения закона, то, скорее всего, адвокат обвиняемой будет ходатайствовать перед судом о наказании обвиняемой без реального срока отбывания т. е., условно. При наличии смягчающих обстоятельств ст. 61 УК РФ предусмотрен условный срок. Что касается этической стороны, то тут непонятно ее поведение, ведь она педагог и пример для детей, тем более учитель литературы и русского языка. Скорее, она больная или очень некрасивая, чтобы не найти себе парня и жить с ним нормальной жизнью как все. Но суд расставит все точки над i.

Юрист Мингазов Юрий Саитгареевич
С такими способностями могла бы и зарабатывать где-то, а то горбится в школе.

Адвокат Кадыров Руслан Олегович
Вангую: обвинительный приговор с применением ст. 73 УК РФ, при снисходительной позиции потерпевшей, с учетом иных характеристик личности и отношения к содеянному в качестве смягчающих обстоятельств. Но с запретом заниматься педагогической деятельностью.

Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
Непонятно, почему при квалификации содеянного не было учтено причинение вреда по неосторожности, поскольку после действий сексуального характера у потерпевшей открылось настолько серьёзное кровотечение, что её пришлось госпитализировать. Возможно, это обстоятельство учтут при вынесении приговора. Однозначно будет обвинительный приговор и запрет на занятие педагогической деятельностью.