В Госдуме предложили поднять цену за бутылку водки до 220 рублей

Минэкономразвития ранее, наоборот, предложило в 2017 году снизить акциз на крепкий алкоголь.

Минимальная цена бутылки водки объемом 0,5 литра в магазинах должна составлять не менее 220 рублей, считает зампред комитета Госдумы по экономической политике Виктор Звагельский.

Как отметил депутат, более дешевая продукция является контрафактной. Он также добавил, что минимальная цена на водку в 190 рублей, которая установлена сейчас, «не отвечает сегодняшним реалиям», сообщает «Лента.ру».

Минэкономразвития ранее, наоборот, предложило в 2017 году снизить акциз на крепкий алкоголь. Если это произойдет, то минимальная стоимость пол-литровой бутылки водки снизится до 136 рублей.

За снижение минимальной стоимости водки также выступает Минпромторг. Здесь считают, что оптимальная цена 40-градусного напитка составляет 100 рублей за 0,5 литра. 

Юрист Давидович Людмила Борисовна
По мнению депутата, часть продукции контрафактная, но закон предусматривает ответственность за это: по ст. 14.16 КоАП РФ (Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) по ст. 14.17 КоАП РФ (Нарушение требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции). по ч.1 ст.171 УК РФ (Незаконное предпринимательство), по ст. 180 УК РФ (Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), по ст.238 УК РФ (изготовление, хранение и сбыт спиртосодержащей жидкости, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей), по ст.327.1 (Изготовление, сбыт поддельных акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия либо их использование). Поэтому у правоохранительных органов есть обязанность выявлять такую продукцию, изымать ее из оборота, привлекать виновных к ответственности. Сам по себе факт наличия контрафакта - не причина увеличивать или уменьшать цену на алкоголь. Утверждение, что цена в 190 руб. не отвечает реалиям не подкреплен фактическими данными, подтверждающими такой вывод. Снижение же цены на водку может привести к росту спроса на нее, способствовать чрезмерному употреблению алкоголя, что не желательно, т.к. будет означать негативное влияние на здоровье населения.

Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович
Лично я не вижу смысла в установлении завышенных цен на данного рода продукцию. Выпивать меньше не будут, а у того, кто "не сможет выделить из своего бюджета" (за отсутствием такового) соответствующей денежной суммы, будет в таком случае запасной вариант в виде приобретения какого-либо протирочного средства, иной спиртосодержащей жидкости, формально не предназначенной для внутреннего употребления. Или указанные граждане будут обращаться к специалистам по изготовлению на дому и "для себя" различных сомнительных жидкостей. Чем это чревато для этих же граждан - думаю, что объяснять не нужно. При этом даже Правительство в виде Медведева Д.А. нам не далее, как сегодня, сообщило, что реальные доходы граждан упали. А стало быть подобное изменение минимальной стоимости "горячительного" напитка неоправданно. При этом не могу не отметить, что большинство граждан в нашей стране употребляют горячительные жидкости из более дорогих сегментов, а потому напрямую такое нововведение их не коснется в любом случае.

Юрист Левичев Денис Александрович
Дело не в цене. А в требованиях к самой продукции. Дорогой продукт не значит хороший.Существует множество стандартов и ответственность за их нарушение. А высокая цена может быть упаковку и тару.Поэтому главное чтобы не нарушались высокие требования к качеству. По данным статьям. КоАП РФ, Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции КоАП РФ, Статья 14.17. Нарушение требований к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
Представляется, что эта инициатива не будет поддержана, учитывая более ранние предложения Минэкономразвития и Минпромторга о снижении акцизов на крепкий алкоголь. Однако не исключено, что надежды депутата на то, что стоимость водки возрастёт, наверняка оправдаются, учитывая общий рост инфляции - увеличится цена и не только водки, но и хлеба, и прочих продуктов, точно так же, как растёт стоимость проезда, услуг ЖКХ и прочего. Таковы сегодняшние реалии. :)

Адвокат Дякин Алексей Васильевич
Дорогое не всегда означает хорошее. Контрафакта всегда хватало, и цена здесь не один из главных факторов. Конечно мы не берем в расчет дорогие элитные алкогольные напитки. Подделать их гораздо сложнее. Однако здесь расчет идет до 500 рублей. Абсолютно не вижу смысла в повышении акцизов на алкогольную продукцию, контрафакта меньше не станет, а самое главное любителей горячительных напитков так же не убавится. Сейчас очень много алкогольной продукции люди делают сами, кто-то на реализацию, а кто-то на потребление. А вот то, что поднятие цен на алкоголь, сможет привести к увлечению нагрузки в сегменте данной отрасли, очень даже может быть. Ведь потребление нашими гражданами, вплотную зависит от доходов, а доходы падают + инфляция.

Юрист Криухин Николай Валерьевич
Данное "нововведение", на мой взгляд, приведет лишь к тому, что, во-первых, люди больше начнут употреблять дешевой контрафактной продукции и суррогатов; во-вторых, для собственного потребления больше начнут гнать самогона. И дешевле, и гарантия качества имеется. В быту я уже года четыре совсем не употребляю покупные спиртные напитки. 5 кг сахара - 250 рублей, пачка дрожжей - 50 рублей. А на основе полученного перегона я много видов настоек сделаю, которые и вкуснее покупного алкоголя, и вреда наносят намного меньше. Голова по утрам не болит. :-)

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Акциз - это косвенный общегосударственный налог, устанавливаемый преимущественно на предметы массового потребления - табак. спиртное и т.д. Акциз по подакцизным товарам уплачивается по месту производства таких товаров - ст. 204 НК РФ. Увеличивая или повышая данный налог, государство пытается регулировать цены на производимый товар. Но, как правило, акциз увеличивается, государству не выгодно уменьшать или замораживать его размер, так к как растет инфляция, встает вопрос исполнения социальных задач государства. Увеличение акциза на производство водки - хорошо для государства лишь на первый взгляд, так как увеличение его имеет много "побочных" эффектов - это увеличение контрафакта, или "самопала", употребление которого резко скажется на здоровье граждан. При утрате государством монополии на изготовление и сбыт спиртного, оно уже не может контролировать его производство, поэтому, при рассмотрении вопроса об акцизах эти "побочные эффекты" нужно учитывать.