На координатора «Открытой России» завели дело за репост фотографии Милонова

Дмитрия Семенова привлекут к административной ответственности за репост фотографии Виталия Милонова в футболке с надписью «Православие или смерть».

В Чувашии возбуждено административное дело против координатора «Открытой России». Дмитрия Семенова вызвали в полицию за перепост снимка депутата Виталия Милонова в футболке с надписью «Православие или смерть» в социальной сети «ВКонтакте» в 2014 году, пишут на сайте ОР. Дело квалифицируют по статье 20.29 КоАП «производство и распространение экстремистских материалов».

Лозунг «Православие или смерть» был признан экстремистским в 2010 году Черемушкинским районным судом Москвы. Эксперты Российского института культурологии пришли к заключению, что эта надпись возбуждает религиозную вражду.

Борец с ЛГБТ – в Госдуме. 10 скандальных инициатив Виталия Милонова

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Действительно, за распространение экстремистских материалов установлена ответственность ст. 20.29 КоАП РФ. С учетом того, что это был репост в сети интернет, пусть даже и фотографии другого человека в футболке с этой надписью, то можно говорить о том, что это является распространением. Поскольку данную фотографию могло увидеть неограниченное количество лиц. Однако, надо учитывать, что штраф по данной статье для физического лица не такой уж и большой, а именно , от одной тысячи до трех тысяч рублей. Также возможен административный арест вместо штрафа на срок до пятнадцати суток. Однако, полагаю, что в данном случае все может обойтись обычным штрафом. Относительно того насколько правомерно г-н Милонов фотографировался в подобной футболке и имеется ли в его действиях состав какого-либо правонарушения можно долго рассуждать. Начиная с того он ли это вообще на фото и заканчивая тем при каких обстоятельствах был сделан снимок и в целом почему он в этой футболке. Однако, на сегодняшний день, он является депутатом, что не позволяет его привлечь к ответственности в обычном порядке в силу депутатской неприкосновенности. Также нужно понимать, что даже если это он на фото, то это еще не дает права кому бы то ни было заниматься распространением экстремистских материалов.

Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович
Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности определяются Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ, который также устанавливает ответственность за осуществление такой деятельности. Указанным законом на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В ст. 16 указанного закона установлено, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Учитывая, что ранее данный лозунг уже был признан экстремистским, полагаю, что и в данном случае координатор будет привлечен к ответственности. Однако размер назначенного наказания будет определен судом в соответствии с наличием у этого координатора смягчающих обстоятельств (например, раскаяние и т.д. по ст. 4.2 КоАП РФ) и иных факторов. Нарушителю по ст. 20.29 КоАП РФ грозит следующее наказание: [quote]наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства. [/quote] Полагаю, что в данном случае правоохранительным органам необходимо выяснить мотивы его поступка, чтобы оценить вообще степень общественной опасности его действий, поскольку не исключаю, что он мог использовать данный лозунг не как распространение каких-то крайних взглядов, а просто в качестве понравившегося ему высказывания.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Для оценки материала как экстремистского требуются специальные познания. Об этом говорится в п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 “О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности”: [quote]В необходимых случаях для определения целевой направленности информационных материалов может быть назначено производство лингвистической экспертизы. К производству экспертизы могут привлекаться, помимо лингвистов, и специалисты соответствующей области знаний (психологи, историки, религиоведы, антропологи, философы, политологи и др.). В таком случае назначается производство комплексной экспертизы.[/quote] Это касается и рассмотрения дел об административных правонарушениях в этой области. В данном случае экспертизу делали эксперты Российского института культурологии. Суд же положил заключение экспертизы в основу Постановления. Ответственность за распространение таких материалов может быть и уголовная по ст. 282 УК РФ. Разграничение ответственности между ст. 20.29 КоАП РФ и ст.282 УК РФ идет по умыслу. Если умысел направлен на возбуждение ненависти, вражды возможна уголовная ответственность (п.8 приведенного Постановления). Судья видимо установил отсутствие такого умысла, поэтому лицо привлечено только к ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ.