Полмиллиона россиян проголосовали за появление уполномоченного по правам животных

Более пятисот тысяч человек подписали петицию за учреждение должности уполномоченного по правам животных.

Почти шестьсот тысяч россиян подписали петицию на сайте change.org, в которой изложена просьба учредить должность уполномоченного по правам животных. Автор документа обращается к президенту РФ Владимиру Путину. Речь идет также о разработке программы поддержки домашних и диких животных «включающую в себя комплекс мер для решения множества возникших проблем».

В ноябре в Государственную думу России был внесен соответствующий законопроект, согласно которому в стране появится уполномоченный по правам животных, который будет отстаивать права владельцев животных и разрабатывать необходимые поправки в законодательство.

Ранее Владимир Путин заявил о необходимости бороться с жестоким обращением к животным.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Не вижу особого смысла в введении этой должности. Для того чтобы действительно помочь животным и предотвращать нарушение их прав и издевательства над ними,которые имеют место быть последнее время, нужно в первую очередь заниматься совершенствованием законодательной базы. В частности - усилить ответственность за неправомерные действия в отношении животных . Введение должности уполномоченного по правам животных не решит никаких проблем, при отсутствии адекватного правового регулирования. На сегодняшний день уже достаточно органов, которые могут и обязаны принимать меры по фактам нарушения прав животных. В первую очередь это полиция, прокуратура. Они и должны заниматься вопросами защиты прав животных. Разработка же отдельных законодательных инициатив - компетенция депутатов Государственной Думы. У которых есть штат помощников и все необходимые средства и полномочия. Депутаты в первую очередь должны мониторить ситуацию с существующим законодательствам, прислушиваться к просьбам своих избирателей и своевременно на эти просьбы реагировать. В том числе и путем корректировки законодательства.

Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович
Согласен, что о животных надо заботиться, но для создания специально еще и дополнительных чиновников, которые следили бы за соблюдением прав домашних животных, считаю, что в настоящее время предпосылок нет. так же как и нет денег на оплаты их труда, финансирование каких-то мер поддержки и т.д. и т.п. Более того, в современных реалиях урезания финансирования средств поддержки граждан, выделение каких-то средств на финансирование дополнительных программ по поддержке животных достаточно сомнительно. И если каким-то исчезающим видам диких животный, безусловно, должна оказываться адресная помощь (и оказывается), то финансирование каких-то иных проектов, на мой взгляд, излишне. При этом защитой прав животных в случае жестокого обращения с ними должны заниматься уполномоченные органы (например, полиция при расследовании преступлений по ст. 245 Уголовного кодекса РФ)

Юрист Семенов Андрей Федорович
Не самый впечатляющий результат. 809 476 голосов собрала петиция, требующая закрытия испытательно-тренировочных станции для натаскивание собак. Казалось бы, чего проще? Взять и запретить. Однако, на таком запрете денег и популярности не заработаешь. А если сам народ просит ввести новую государственную должность, то почему бы и нет? Чиновник на модной должности уполномоченного сможет привлечь электорат на предстоящих выборах.

Юрист Васильев Алексей Юрьевич
Для начала надо всё же принять Закон "О защите животных от жестокого обращения". Много лет об этом говорим на разных уровнях, рассматривают и принять не могут. Я к тому, что чем этот уполномоченный будет руководствоваться?..) Второе. Статус животных по законодательству - имущество... Уполномоченный по правам... В общем, для начала нужен хотя бы закон.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Введение этой должности не решит проблем жесткого обращения с животными. Т.к. причины ее лежат в отсутствии серьезной ответственности - по ст. 245 УК РФ по ч.1 не предусмотрено лишение свободы, а по ч.2 ст. 245 УК РФ жестокое обращение является преступлением небольшой тяжести, поэтому тем, кто совершил преступление впервые и без отягчающих вину обстоятельств, суд лишение свободы не назначит в силу запрета ст. 56 УК РФ. Законы регионов устанавливают административную ответственность за жестокое обращение - но это только штрафы. Поэтому у тех, кто жестоко обращается с животными складывается представление о собственной безнаказанности. Уполномоченный по правам животным будет действовать в рамках этого же правового регулирования. Субъектом права законодательной инициативы не является, повлиять на проблему не сможет. А привлечь к уже существующей ответственности возможно и без Уполномоченного. Бюджетные деньги на эту должность возможно лучше потратить на создание приютов для животных и их содержание.

Юрист Криухин Николай Валерьевич
Введение подобной должности в России является ни чем иным, как растратой бюджетных средств, т.е. денег налогоплательщиков, иначе говоря - разбазариванием государственной казны. Зарплата уполномоченного и его содержание обойдутся бюджету не менее 5 миллионов рублей в год. За эти деньги можно обеспечить бесперебойную работу, например, одного центра социального обслуживания населения. Для обеспечения защиты животных достаточно обеспечить надлежащую работу правоохранительных органов по выявлению таких преступлений, как жестокое обращение с животными, и привлечению виновных лиц к уголовной ответственности. Более того, во многих телевизионных фильмах в настоящее время демонстрируется жестокое обращение с животными, что является толчком для отдельных слоев населения. Как ранее была проведена "ревизия" художественных произведений и телевизионных передач на предмет демонстрации курения табака, так же и стоит проверить фильмы на наличие демонстрации жестокого обращения с животными и, соответственно, удалять подобные сцены.