Жителя Твери обвинили в финансировании терроризма за перевод денег в Турцию

25-летнего жителя Твери Нурлана Гаджиева обвинили в финансировании терроризма. Поводом для возбуждения уголовного дела стал перевод Гаджиевым 2000 рублей в Турцию знакомому, который примкнул к запрещенной в России террористической организации «Исламское государство». Перевод был осуществлен в 2014 году, когда у знакомого обнаружили рак. С тех пор, по словам Гаджиева, общение прекратилось.

Знакомый обвиняемого однажды в переписке с ним рассказал, что иногда ездит в зону боевых действий в Сирии. Гаджиев заявил, что знакомый также пытался навязать ему свою идеологию, что и стало причиной конфликта. Адвокат Гаджиева Елена Романова отметила, что обвинение считает Гаджиева сторонником террористов, так как он писал знакомому: «Я вообще не понимаю, как можно убивать людей, особенно мусульман».

В 2015 году Гаджиев узнал, что о его связях с турецким знакомым знают в ФСБ. Тогда он решил сам рассказать правоохранителям о знакомом, однако о переводе денег умолчал. Позже ему предложили согласиться на явку с повинной и пообещали условный срок. Однако статья, по которой обвиняют Гаджиева, не предусматривает условного отбывания наказания. «Я делал то, что мне говорили. Потом я понял, что меня просто конкретно обманули», - заявил обвиняемый.

На что были потрачены переведенные деньги, следствию установить не удалось.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Применение условного осуждение возможно в рамках ст. 73 УК РФ, где в частности содержится перечень исключений из общего правила. В том числе и по той статье, по которой обвиняют Гаджиева, в частности там говорится следующее: [quote] Условное осуждение не назначается: ... а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;[/quote] Тем не менее, весьма странным является его поведение. Также как и то, что он узнал, что о его связях знают в ФСБ. Много у нас таких граждан которые знают о том, что о них знают в ФСБ и которые при этом общаются с экстремистами и посылают им деньги? Думаю что нет. Вполне возможно, что в разработке ФСБ он находился уже давно. И этот эпизод по которому привлекают к ответственности не единственный. Перевод 2 000 рублей именно на цели финансирование терроризма вообще на мой взгляд доказать сложно. Но при всем при этом была написана явка с повинной. Он же не под диктовку ее писал, зная что он невиновен? Никто так делать не будет в обмен пусть даже на условный срок. Значит можно предположить, что в деле на него есть что-то еще, что не озвучивается ни подозреваемым, ни его адвокатом.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Обвинение предъявлено по ч.1 ст. 205.1 УК РФ (содействие терроризму посредством финансирования). Обвиняемый ссылается на отсутствие в его действиях состава преступления, что деньги перевел для лечения, а не осуществления террористической деятельности, терроризм не поддерживает. Сторона обвинения утверждает обратное, что разделял убеждения террористов и деньги перечислил для финансирования такой деятельности. Суду предстоит разобраться в доводах обеих сторон. При этом суд должен будет дать оценку того, что сумма 2 000 руб. не слишком значительная для финансирования террористов, что перечислена она разово, общение со знакомым было прекращено, 2 экспертизы пришли к противоположным выводам. А в силу ст. 14 УПК РФ все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, приговор не может быть основан не предположениях. Поэтому, если сторона обвинения не представит доказательств, устраняющих противоречия, это будет основанием вынести оправдательный приговор.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Жителю Твери Гаджиеву еще только предъявлено обвинение по ст. 205.1 ч.1 УК - за финансирование терроризма - наказание от 5 до 10 лет лишения свободы. Преступление тяжкое, условна мера исключена. Обвинительное заключение еще не утверждено прокурором и не направлено в суд, но обвиняемый не согласен с самим обвинением. Согласно Примечанию №2 к данной статье закона, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей,[b] освобождается от уголовной ответственности[/b], если оно своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало и (или) совершению которого содействовало, и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Следователь предложил Гаджиеву указать все действия по пособничеству, но Гаджиев утаил факт перечисления денежных средств знакомому в Турции, возможно не все рассказал и по другим случаям участия знакомого в террористической деятельности. Тем не менее, явка с повинной имела место и уже это обстоятельство суд должен будет принять во внимание и дать свою оценку. Вопрос освобождения от уголовной ответственности будет решаться судом (ст. 75 ч.2 УК РФ)