Мужчина получил семь суток ареста за фотографии женщин в нацистской форме
![Мужчина получил семь суток ареста за фотографии женщин в нацистской форме](https://9111s.ru/uploads/201612/28/270801.jpg)
Член партии ПАРНАС публиковал снимки на своей странице в социальной сети.
В Челябинске сопредседатель регионального управления ПАРНАС Андрей Линев получил семь суток административного ареста. Он опубликовал изображения, на которых присутствовала нацистская символика на своей странице в социальной сети. Речь идет о фотографиях женщин в нацистской форме . Это произошло в 2014 году.
В отношении члена ПАРНАС было возбуждено дело о публичной демонстрации нацистской символики.
Кому грозит уголовная ответственность за «репост»?
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Видимо, руководитель местного отделения ПАРНАС не считает нужным соблюдать законодательство РФ. Не говоря уже о том, чтобы с уважением относиться к тем кто погиб в годы Великой Отечественной войны.
Существует Федеральный закон "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от 19.05.1995 N 80-ФЗ, ст. 6 которого гласит:
[quote]В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
[/quote]
При этом, ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение закона, которая может быть до 15 суток.
Как видно, господину Линеву дали далеко не максимум, предусмотренный статье.
Что он хотел сказать подобными действиями не ясно. Но наказание соответствует закону.
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Демонстрация нацисткой символики запрещена Федеральным законом от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". В данном случае суд установил факт публичной демонстрации такой символики путем размещения фотографий в сети Интернет в открытом доступе, что образует состав ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Это не единственный случай привлечения представителей этой партии к ответственности по ст. 20.3 КоАП РФ. Напр. в решении ВС РФ по делу об оспаривании решения ЦИК об исключении из списка кандидатов члена партии Парнас Касимова от 24 августа 2016 г. (Дело №АКПИ16-864), ВС РФ установил:
[quote]Из постановления судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 апреля 2016 г. по делу об административном правонарушении № 5-267/2016 усматривается, что Касимов М.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.[/quote]
Санкция ст. 20.3 КоАП РФ для граждан предусматривает штраф или арест. Видимо в данном случае у суда были основания назначить более строгое наказание в виде административного ареста.
Юрист Хоров Алексей Геннадьевич
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимаются:
пропаганда и [u]публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики[/u] либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. По этому считаю что наказание справедливое, мог вообще получить 15 суток по максимуму согласно норме ст. 20.3 КоАП РФ. Если не согласен пусть обжалует, право у него такое есть.