Навального просят приговорить к пяти годам условно
Также обвинение считает целесообразным назначить оппозиционеру штраф в размере 500 тысяч рублей.
Обвинение попросило приговорить Алексея Навального к пяти годам условного срока по делу «Кировлеса». Второго фигуранта — Петра Офицерова предложили лишить свободы на четыре года условно. Также прокуратура просила назначить каждому из них штраф в размере 500 тысяч рублей.
Сегодня в кировском суде прошли прения сторон по делу Навального и Офицерова. Они свою вину не признали.
Предыдущий приговор Навальному и Офицерову был отменен после решения Страсбургского суда по правам человека. ЕСПЧ тогда постановил, что мужчин осудили за действия, тождественные обычной бизнес-стратегии. После этого дело «Кировлеса» было направлено на перерассмотрение.
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Позиция ЕСПЧ по вопросу квалификации действий Навального для суда при рассмотрении дела не обязательна. Постановление ЕСПЧ может выступать основание отмены приговора по новым обстоятельствам (ст. 413 УПК РФ). Но приговор был отменен не по этому основанию, а ВС РФ его отменил по жалобе и направил на новое рассмотрение. Суд при вынесении нового приговора будет руководствоваться ст. 88 УПК РФ и др. нормами:
[quote]Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела[/quote]
Поэтому выводы ЕСПЧ об отсутствии в действиях Навального состава преступления не предрешают выводов, которые будут изложены в новом приговоре суда. По отмененному приговору Навальный получил 5 лет лишения свободы условно и штраф 500 000 руб. Возможно по этой причине сторона обвинения просит назначить такое же наказание, что и раньше.
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Навряд ли стоит ждать оправдательного приговора по этому делу. ЕСПЧ сделал вывод о том, что были допущены нарушения при первом рассмотрении дела. С учетом этого решения приговор был отменен. И направлен на новое рассмотрение. В случае с Навальным решение ЕСПЧ вовсе не означает, что его автоматически оправдают.
Поэтому к тому что просит сторона обвинения нужно отнестись серьезно. Скорее всего, срок так и останется условным. Относительно длительности - тут на усмотрение суда. Может быть суд прислушается к стороне обвинения. Но суд вовсе не связан "предложением" обвинения.
Как указал Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 22 декабря 2015 г. N 58, в силу части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания судам наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения.