В Госдуме предложили захоронить Ленина и демонтировать мавзолей

Такая мера, как считают авторы инициативы, позволит поставить точку в спорах о революции, а также «примирить красных и белых».

В Государственной думе России предложили убрать с Красной площади мавзолей, а Владимира Ленина захоронить. С такой инициативой выступил представитель ЛДПР Иван Сухарев, сообщает «Общественный Контроль». Соответствующий запрос депутат направил спикеру Совфеда Валентине Матвиенко.

Автор предложения заявил, что революция большевиков была ни чем иным, как преступлением, направленным против страны. Он добавил, что «государство теперь совсем иное» и символы тех событий не должны находиться в сердце России. Сухарев считает, что снос мавзолея и захоронение советского вождя смогут поставить точку в спорах о революции и «примирить красных и белых» спустя сто лет после тех событий.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Идея бальзамирования тела вождя русской революции и строительства мавзолея была реализована большевиками в 1924 году.. Политолог Д. Б. Орешкин полагал, что большевики намеренно создавали новый языческий культ, в котором «источником веры и объектом поклонения являлась мумия обожествленного предка, а верховным жрецом — генеральный секретарь». Н. И. Бухарин писал в частном письме: «Мы … вместо икон повесили вождей, и постараемся для Пахома и „низов“ открыть мощи Ильича под коммунистическим соусом». В 1946 году Сталин сказал профессору Мочалову, работавшему в коллективе других учёных над созданием биографии Сталина: «Марксизм есть религия класса. То, что говорим мы, обязательно для исполнения народом. Это для него символ веры» Сейчас вряд ли кто всерьез поклоняется этой " вере" и коммунистической идеологии.Сам мавзолей представляется уже не символом веры и религии, а скорее историческим памятником сталинских времен. И идея убрать мавзолей, а вождя революции предать земле - не нова.. Начиная с девяностых годов это предложение постоянно высказывалось на разных уровнях разными общественными, государственными деятелями и депутатами.. Обоснования, зачем это нужно сделать, также были различные.. Однако, думаю, что и на этот раз инициатива не найдет отклик у сенаторов и депутатов парламента, а Правительство без общественного обсуждения и решения депутатов вряд ли само пойдет на этот шаг - снос мавзолея..

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Предложение противоречит действующему законодательству. Согласно Указа Президента РФ от 20 февраля 1995 г. N 176 "Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения" этот Мавзолей находится в перечне объектов исторического и культурного наследия в составе Государственного историко- культурного музея-заповедника "Московский Кремль". Согласно Приказа ФСО России от 18.10.2001 N 336 (ред. от 22.02.2012) "Об утверждении Правил посещения Московского Кремля" [quote]Федеральная служба охраны Российской Федерации (ФСО России) осуществляет защиту Московского Кремля и прилегающей к нему территории мест захоронения у Кремлевской стены (далее именуется - некрополь), а также Мавзолея В.И.Ленина.[/quote] Кроме того, Мавзолей включен в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, где он назван выдающимся архитектурным сооружением. Утверждение, что революция была преступлением - вольное истолкование исторических событий, а предложение убрать Мавзолей можно рассматривать как желание навязать такое видение исторических событий, что является навязыванием определенной идеологии. Конституция РФ гарантирует идеологическое многообразие, не допустимость навязывание единой идеологии. С этой точки зрения, предложение противоречит Конституции РФ. Снос Мавзолея не поставит точку в спорах о тех исторических события, наоборот споры могут вспыхнуть с новой силой - ведь свою позицию в споре предлагается обосновать не аргументами, доказательствами своей точки зрения, а грубой силой - путем сноса памятника истории и культуры. Такой снос будет означать неуважение к людям, которые часть или всю жизнь жили в Советское время, у которых сложилась своя точка зрения на события истории, для которых Мавзолей - дань памяти. А для нового поколения (кто родились уже после прекращения существования Советского Союза) это будет демонстрацией отношения государства к собственной истории, которую оно может постоянно пересматривать в угоду меняющимся обстоятельствам, отсутствия уважения к истории, культуре.

Юрист Михайловский Юрий Иосифович
[quote u="Народное информационное агентство новостей (НИАН)" msg_date="13.03.2017 в 14:31" msg="690388"]Сухарев считает, что снос мавзолея и захоронение советского вождя смогут поставить точку в спорах о революции и «примирить красных и белых» спустя сто лет после тех событий.[/quote] Примирить красных и белых за 100 лет не смогли и не все хотели, многие не задавались этим вопросом и едва ли представляют как это сделать. Мавзолей был построен не вдруг, а потому что это было нужно большинству граждан не только Советской России, Ленин ассоциировался со справедливостью, а со справедливостью за последние 25 лет стало в современной России совсем плохо, ее просто нет. К мавзолею и Ленину отношение в обществе и сейчас разное. Фактически сейчас ситуация не сильно отличающаяся от той что была 100 лет назад, есть малочисленный класс богатых и многочисленный класс бедных. В разрушении в том числе мавзолея точно нет никакой необходимости, уже не мало чего разломали. Социальные вопросы в основном обсуждаются, но не решаются. Примирение красных и белых теоретически возможно, но даже сейчас богатые с бедными договариваться точно не спешат. Права бедных носят декларативный характер, социальная и правовая защита есть на бумаге, в действительности же добиться этого очень не просто при том что систематически разворовываются миллиарды, с начала 90-х годов ХХ века народное добро было разделено в узком кругу, обрекая десятки миллионов на нищету и голод. Украденное народное добро никто добровольно возвращать не собирается, т.е. ни о каком примирении речи нет. Страна в шаге от революции из-за массовых нарушений и наплевательского отношения к нищему большинству, даже в Законе подписанном Путиным указана норма хлеба на человека 126, 5 г. Договариваться будет возможно когда обе стороны будут примерно в равных условиях. В стране есть масса более важных задач, которые нужно срочно решать во избежание очередной революции. Ломать у нас полно специалистов, в вот создать или хотя бы сохранить что-то не очень...