В Минфине хотят снизить прямые налоги и повысить НДС
Речь идет о повышении налога на добавленную стоимость с 18 до 22%.
В России могут снизить прямые налоги и повысить НДС. С такой инициативой выступил министр финансов России Антон Силуанов. Речь идет о том, что налог на добавленную стоимость могут увеличить с 18 до 22%.
Глава ведомства предложил снизить совокупную ставку страховых взносов, выплачиваемых работодателями, с 30 до 22 % от зарплаты. Также Силуанов отметил, что необходимо отменить льготную ставку страховых взносов для высоких зарплат. Предложено установить единый показатель (22%) для всех граждан России.
Увеличение ставки НДС, по словам министра, однократно повысит инфляцию сразу на два пункта.
Ранее сообщалось, что в правительстве также обсуждают вопросы изменения ставки НДФЛ или перехода к прогрессивной шкале налогообложения. Изменения в налоговом законодательстве должны стать частью запланированной на 2018 год налоговой реформы.
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Предложение министра не достаточно обоснованно, т.к. министр не объясняет, какую связь он видит между страховыми взносами (ст. 420 НК РФ), которые платят на работника, в т.ч. на пенсии и медицинское страхование и иными налогами, которые в отличие от страховых взносов не имеют социального назначения, учитывают объемы производственной деятельности. Эти налоги имеют разную правовую природу. Поэтому одни налоги не могут быть снижены на за счет других. Предложение противоречит Конституции РФ, где государство указало, что является социальным и ст. 17 ч.3, где запрещено реализацией одного права нарушать другое. Это по сути и предлагается сделать - государство хочет снизить налоговую нагрузку на бизнес от прямых налогов, за счет социальных гарантий работникам.
Министр не говорит о том, что доходы от роста НДС будут компенсировать потери поступлений от страховых взносов. Следовательно предложение отразиться негативно на социальных правах граждан.
Министр и сам признает негативные последствия его предложения в виде роста цен, т.к. размер НДС входит в цену товара. А то, что рост инфляции планируется однократным видимо связан с тем, что министр понимает, от роста цен покупательная способность упадет и потому роста инфляции далее не будет. Т.е. фактически признается резкое снижение спроса на товары, что негативно отразится на экономике.
Что же положительного даст это предложение министр не говорит, как не сопоставляет негативные последствия и их цену с предполагаемыми плюсами, которые не очевидны. Получается за реализацию предложения населения заплатит дважды - от снижения размера страховых взносов социальные права будут нарушены, и населению придется думать о том, чтобы обеспечить себе пенсию за счет добровольного страхования или иным образом. А от роста НДС, вырастут цены и расходы из семейного бюджета.
То, что предложение поможет снизить неофициальную занятость сомнительно, т.к. те, кто не платил страховые взносы вообще, не захотят это делать и при меньшем их размере.
Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Министр не обосновал, почему необходимо уменьшать перечисляемые страховые взносы и при этом увеличивать ставку НДС (налог на добавочную стоимость на товары и услуги) . Хотя данная "рокировка" вполне возможна как эксперимент в отдельных регионах страны, отраслях промышленности, что б посмотреть, что же из этого выйдет.
Первый вывод от применения данной законодательной инициативы уже напрашивается - повышение розничных цен, в состав которых входит тот самый налог, который и хотят повысить. Этот вывод прогнозирует сам Министр. Тогда тем более не понятна его позиция. Пострадает, как всегда, обычный потребитель...
Можно было бы повысить НДС, например, на отдельные виды товаров, которые не являются товарами повседневного спроса Возможно, это не привело бы к резкому повышению инфляции, о которой говорит Министр. Но и это не факт..Как показывает практика, повышение цен имеет цепную реакцию..Повысятся цены на одни товары, тут же ожидается повышение на другие..
Что касается страховых взносов, это ослабит финансовую нагрузку на работодателя, возможно приведет к тому, что бизнес будет выходить из тени..Но надежда на это в условиях кризиса - слишком слабая....
Юрист Брюханов Юрий Александрович
Данное предложение направлено, прежде всего, на снижение налоговой нагрузки на предпринимателей путем перераспределения ее на конечного потребителя. С одной стороны данная мера направлена на стимулирование развития бизнеса в России, при этом не допустив потерь бюджета. С другой стороны это неминуемо приведет к росту инфляции и, как следствие, снижению покупательной способности населения. При этом снижение покупательской способности населения, в свою очередь, в итоге негативно скажется на ВВП.
Особенностью налоговой системы в России является значительный перекос в сторону косвенных налогов. Косвенные налоги всегда фактически платят потребители, так как размер налога закладывается в стоимость товара. Именно поэтому увеличение ставки НДС неминуемо приведет к росту цен, т.е. инфляции. С учетом того, что за последние несколько лет реальные доходы граждан в России сильно сократились,увеличение НДС приведет только к еще большему росту численности населения, находящегося "за чертой бедности". Со всеми вытекающими из этого последствиями.
Юрист Михайловский Юрий Иосифович
[quote u="Народное информационное агентство новостей (НИАН)" msg_date="13.03.2017 в 12:12" msg="690239"]Ранее сообщалось, что в правительстве также обсуждают вопросы изменения ставки НДФЛ или перехода к прогрессивной шкале налогообложения. [/quote]
Реформирование ради реформирования.
Сейчас покупательная способность населения продолжает снижаться, если реализуют очередную глупость, то объем продаж станет еще меньше,
т.к. доходы большей части населения очень скромные и нет никаких предпосылок к их росту.
Для улучшения экономической ситуации и увеличения собираемости налогов нужно совершенно другое.