Следователи проверят видео с «воспитательным» наездом на ребенка
![Следователи проверят видео с «воспитательным» наездом на ребенка](https://9111s.ru/uploads/201703/14/295741.jpg)
Водитель иномарки таким образом решил проучить школьника, который целился в его автомобиль из игрушечного пистолета.
Следственный комитет Ленинградской области проверит видео, где иномарка наезжает на школьника после того, как он целился в нее из игрушечного пистолета. Инцидент произошел в городе Приозерск, пишет «Российская газета». Появившийся в сети ролик вызвал бурное обсуждение у пользователей интернета.
Согласно данным издания, два мальчика играли возле проезжей части и из игрушечного оружия целились в проезжающие мимо машины. Такое поведение школьников возмутило водителя иномарки. Сообщается, что мужчина развернулся и стал преследовать детей. Один из них убежал, а второго автомобиль зацепил бампером. Затем водитель внедорожника вышел из салона и «силой поставил мальчика на колени», а потом удалился.
По факту случившегося начал проверку региональный Следственный комитет.
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Очевидно, что подобное поведение со стороны водителя является недопустимым и возмутительным. Поскольку никому не дано право таким образом "воспитывать" кого-либо, тем более малолетних детей.
В этом случае действия водителя могут быть проверены на предмет совершения административного правонарушения, т.е. нарушений правил дорожного движения, а также на предмет совершения преступления.
В данном случае, следователи могут рассматривать версии о покушении на убийство, причинении вреда здоровью, а также о хулиганстве. Полагаю, что основная версия, которая будет прорабатываться - хулиганство (ст. 213 УК РФ). Хулиганство наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Дети стреляли из игрушечного пистолета резиновыми пульками, но это вряд ли создавало угрозу повреждения автомобиля и тем более не может стать оправданием такого поступка. Из репортажа телеканала Вести 24 следует, что ребенка не просто поставил на колени, но и продержал в таком состоянии до приезда полиции. А в результате обращения в травмпункт у ребенка зафиксировали сотрясение мозга. В другом сообщении говорится, что водитель сразу уехал, не дожидаясь полиции. Истинную картину произошедшего установит СК при проведении проверки путем просмотра видео, допроса водителя, ребенка, иных возможных очевидцев.
В действиях водителя могут быть выявлены нарушения п. 2.6 и 2.6.1 ПДД о необходимости в случае ДТП оказать пострадавшему первую помощь, вызвать полицию и скорую помощь, не допустимости скрываться с места ДТП. За неисполнение такой обязанности установлена административная ответственность в ст. 12.27 КоАП РФ.
Возможность привлечения к уголовной ответственности зависит от степени тяжести вреда здоровью и формы вины. Если проверка установит (а из видео усматривается, что водитель совершил наезд умышленно, т.к. автомобиль изменил траекторию движения, стал преследовать ребенка) наличие умысла причинить вред здоровью, то при установлении легкого вреда здоровью возможна уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ.
Умысел может быть как прямым - если водитель осознавал опасность наезда на ребенка, предвидел наступление последствий в виде вреда здоровью и желал этого. Так и косвенным, если осознавал опасность наезда на ребенка, предвидел наступление последствий в виде вреда здоровью, не желал его причинения, но сознательно допускал такую возможность или относился равнодушно.(ст. 25 УК РФ).
Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Сегодня по ТВ-новостям показывали видеоролик (кто-то зафиксировал данный факт на видео), где показано, что водитель пытался на авто доехать до ребят (мальчиков было двое). Если и был наезд фактический, то он в кадр не попал, все придется устанавливать со слов очевидцев (свидетелей)
По всей видимости, умысла наезжать у мужчины не было, видно, что скорость движения была небольшой, авто фактически остановилось при достижении места, где стояли ребята.
Но правила безопасности движения, тем не менее,были нарушены, нарушение очевидное. Возможна ответственность по статье 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств.
Ответственность за причинение вреда здоровью легкой степени будет зависеть от умысла. Неосторожное причинение вреда легкой степени не влечет ни уголовной ни административной ответственности. Умышленное причинение - квалифицируется по ст. 115 УК РФ
Непонятно только, что делали ребята, лет 10, вблизи дороги, рядом с проезжающими на большой скорости авто. Один из них держал в руках автомат (игрушечный по всей видимости),из него целился в проезжающие авто. Как этот факт будет воспринят органами следствия - тоже большой вопрос. Возможно, что к ответственности будут привлечены родители детей за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - ст. 5.35 КоАП РФ
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.