Больше половины россиян считают судей продажными
Всего 21% участников опроса рассказали, что верят в неподкупность судей.
Каждый второй россиянин считает судей продажными. Об этом заявили 56% участников опроса, проведенного ФОМ. Верят же в неподкупность судей всего 21% респондентов. Несмотря на неутешительную статистику, такие цифры все же лучше показателей прошлых лет. Так, в 2004 году 67% граждан заявили, что судьи берут взятки. В их честность тогда верили всего 12% опрошенных.
Многие также считают, что российские суды зачастую выносят несправедливые приговоры. Такого мнения придерживается 43% респондентов. 29%, напротив, уверены, что приговоры чаще справедливы. В числе некорректных участники исследования назвали решение по делу «Оборонсервиса» и приговоры в отношении «золотой молодежи».
В целом, количество недовольных работой органов правосудия слегка перевешивает. Отрицательно деятельность судов оценили 34% россиян, а положительно — 32%.
Участие в опросе приняли 1,5 тысячи совершеннолетних граждан РФ.
Адвокат Вечерский Константин Сергеевич
[quote u="Вера Михайловна" msg_date="14.03.2017 в 11:10" msg="691368"]Бесполезно лезть и доказывать против" состряпаного" сильными или против реального факта преступления? Это не одно и тоже. Участники опроса , посчитавшие несправедливость наказаний , имели ввиду факт невиновности или незначительности преступления по сравнению с тяжестью приговора[/quote]
[quote u="Лидия" msg_date="14.03.2017 в 11:55" msg="691432"]Даже если представители не очень острые, то существование объективных судьей уже на грани фантастики. В судах царит и прокуратуре царит полный беспредел: законы нагло нарушаются, интересы рядовых граждан ущемляются со стабильным постоянством даже при наличии зубастых представителей.[/quote]
Уважаемые дамы!
Говорить о продажности в уголовном судопроизводстве (т. е. в судебной стадии) можно только в связи с незаконным освобождением от ответственности или незаконным снижением наказания, в остальных случаях - не коррупция, а выбор наиболее легкого пути, при этом суд (после развала СССР) НЕ обязан собирать доказательства, все делают стороны.
Плохая работа адвоката по назначению объясняется низким размером оплаты судодня (550 руб.) и многомесячной задержкой этой оплаты.
Учтите, что из указанной суммы надо вычесть стоимость проезда (требовать оплаты проезда можно, но после этого приглашать не будут), и НДФЛ. У меня до налогообложения выходит 550 - 160 р (проезд)= 390 руб.
Адвокат по назначению всегда разъясняет право заключить соглашение с ним или другим адвокатом.
Что касается доступа к правосудию, то во всех странах таким правом легче воспользоваться богатому или начальнику, не только в России.
Тем более актуально требование качественной работы представителя в гражданском судопроизводстве.
Я и сам допускал досадные ошибки, что не позволяло выиграть вчистую, к сожалению.
Однако адвокат (юрист) - не факир, вынимающий волшебную норму, доверителям тоже поработать надо: собрать справки, активно помогать юристу (или оплатить сбор доказательств), просто честному слову ни в одном суде не верят.