Азербайджанец подал в суд на гостей, которые не пришли на его свадьбу
Он заявил, что из-за отсутствия на торжестве 15 приглашенных ему пришлось самостоятельно оплачивать забронированные для них места и еду.
В Азербайджане недавно женившийся местный житель подал в суд на приглашенных, которые не появились на торжестве. Иск мужчина подал на сумму 1,5 тысячи манатов (почти 50 тысяч рублей), пишет издание Cebhe.info.
Истец заявлял, что из-за неявки гостей ему пришлось самостоятельно оплатить забронированные для них места и пищу. Речь идет о том, что по азербайджанскому обычаю приглашенные сами платят за участие в праздничном банкете. Мужчина подчеркивал, что ходил на все свадьбы ответчиков и даже неоднократно занимал деньги, чтобы оплатить свое присутствие на торжествах.
Орган правосудия иск не удовлетворил, сославшись на то, что свадьба — это традиция, которая не регулируется законодательно, а значит посещать банкет или нет приглашенные могут выбирать добровольно.
Это не первый подобный случай в государстве. В 2013 году 1news.az писал о местном жителе, который подал иск в отношении 80 человек, не посетивших свадьбу его сына. О решении органа правосудия не сообщалось.
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Российский суд принял бы такое же решение об отказе в иске по этим же основаниям. У гостей нет обязательства (ст. 307 ГК РФ) приходить на свадьбу, эти отношения не регулируются правом. В приведенном деле истец сослался на обычай, но обычай не обязывал гостей на свадьбу приходить, даже обычай им приведенный говорит лишь об обычае нести расходы при посещении свадьбы, если на нее уже пришли. Обычая не достаточно для возникновения обязательства, т.к. по ст. 10 ГК АР и ст. 5 ГК РФ обычаи могут применяться только в сфере предпринимательской деятельности и при соблюдении определенных условий. В данном случае отношения по приходу гостей на свадьбу имеют иную природу.
Кроме того, обязательство возникает между тем, кто заказывает услуги по организации торжества и организацией, которая эти услуги оказывает. В силу ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не являющихся его сторонами, т.е. для гостей. Аналогичная норма есть и в ст. 387 ГК АР. И поскольку правового основания для возникновения обязательства тут нет, нет и самого обязательства с участием гостей, поэтому отсутствует и обязанность гостей платить. В связи с этим отказ в иске правомерен.
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Весьма странное решение - подать в суд на тех гостей которые не пришли. Закон подобные вещи не регулирует. Они находятся в области нравственности, морали. Мужчине следовало бы, как мне кажется, вместо того, чтобы тратить время на обращение в суд, заняться выяснением причин по которым гости не пришли на свадьбу, чтобы в дальнейшем отношения с этими людьми складывались нормально.
Суд по большому счету сделал правильный вывод. Возможно, что подобный иск мог быть удовлетворен где-нибудь в странах с англо-американской системой права. В Азербайджане, также как и в РФ перспектив для удовлетворения иска не было.
Проблему мужчины можно было бы решить, хотя бы частично, если бы он своевременно пошел по пути отказа от услуг ресторана. Ведь заранее обзвонить гостей и узнать придут они или не придут не такая уж и большая проблема.