Навальный оштрафован на 20 тысяч рублей за организацию митинга против коррупции
![Навальный оштрафован на 20 тысяч рублей за организацию митинга против коррупции](https://img.9111.ru/uploads/201703/27/300173.png)
Также оппозиционеру вменяют статью КоАП о неповиновении сотрудникам полиции.
Суд в столице признал Алексея Навального виновным в организации несанкционированной массовой акции в Москве и оштрафовал его на 20 тысяч рублей. Помимо ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП, политику вменяют ст. 19.3 КоАП России, пишет Дождь. В ходе заседания Навальный просил вызвать в суд российского премьера Дмитрия Медведева. «Я хочу вызвать в суд реального организатора вчерашнего митинга. Он сможет объяснить, почему столько людей вышли вчера на улицы», - цитирует издание слова политика.
Накануне по всей стране прошли митинги против коррупции в правительстве. Акции протеста провели под лозунгами «Димон ответит» и «Он вам не Димон». Расследование с таким названием ранее обнародовал Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального. В фильме идет речь о поместьях и виноградниках, которыми якобы тайно владеет российский премьер.
Навальный был задержан в самом начале митинга в Москве. Сторонники оппозиционера оказали сопротивление полицейским во время его задержания. Согласно подсчетам проекта «ОВД-Инфо», только в столице 26 марта были задержаны более 1000 человек.
Сообщается, что по второй статье Алексея Навального приговорили к 15 суткам административного ареста.
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Наказали г-на Навального весьма мягко.
[quote]ст. 20.2.2. КоАП РФ предусматривает, что совершенные им действия:
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.[/quote]
Ему дали штраф. Хотя могли быть и обязательные работы и административный арест.
Ст. 19.3 КоАП РФ ("Неповиновение законному требованию сотрудника...") предусматривает следующую ответственность:
[quote]влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.[/quote]
Может также отделаться штрафом.
Ну а в целом если посмотреть на эти акции, то очевидно, что "несогласованность" была вполне осознанной, чтобы вызвать определенный общественный резонанс.
Не думаю, что г-н Навальный не знает каким образом можно организовать митинг по закону. Мог ведь это сделать? Наверное, да. Тем не менее, делать этого не стал.
То, что он просил вызывать в суд Медведева - пиар. Потому что с процессуальной точки зрения это его ходатайство никогда не было бы удовлетворено.
Юрист Титова Татьяна Алексеевна
О митинге узнала сегодня, из сети интернет..Наши центральные средства массовой информации в очередной раз обошли своим вниманием столь значимое общественное событие...
Митинги были не согласованы с органом власти, поэтому Навальному вменялась организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка - проще говоря, организация массовых беспорядков - (штраф от 10 до 20 тысяч рублей, обязательные работы до 100 часов, арест до 15 суток). Могли дать максимальную меру наказания - арест 15 суток с учетом того, что вменялось в вину и неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, однако Навального очередной раз оставляют на свободе(также как и по ранее состоявшемуся уголовному делу по Кировлесу).
В настоящее время по опубликованным материалам Навального о коррупции в государственных органах власти ведется проверка органами прокуратуры. Однако, Навальный преподносит коррупцию в органах власти как свершившийся факт, что противоречит Конституции РФ, провозглашающей презумпцию невиновности. Что бы кто ни говорил. но ответственность индивидуальна, даже если мы так привыкли верить в "подкупаемость" власти.
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Это не первый случай участия Навального в таком мероприятии и привлечения его к ответственности за это. Напр. в 2011 г. А. Навальный также был привлечен к ответственности за участие в митинге, был привлечен по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. По данному факту он даже обращался в ЕСПЧ и суд присудил ему компенсацию в размере 28 500 евро.
Поэтому опыт проведения подобных акций у А. Навального есть и возможности обжалования вынесенных Постановлений ему известны.
Не исключено, что и в этом случае он будет обжаловать вынесенные Постановления в порядке гл. 30 КоАП РФ, решит обратиться в ЕСПЧ.
Поскольку для А. Навального это далеко не первый опыт участия в судебных процессах, он вероятно понимал, что Д. Медведев к этой акции не имеет отношения, не был ни ее участником, ни свидетелем. А несогласие с политикой - не предмет рассмотрения дела об административном правонарушении. Его слова в суде о необходимости вызова в суд Д. Медведева скорее выражают желание привлечь внимание к проведенной акции, чем реальное осуществление права на заявление ходатайства (ст. 24.4 КоАП РФ).