«Я её любил и не убивал»: суд над обвиняемым в убийстве главой Раменского района Подмосковья (ФОТО)
В конце этой недели прошел очередной суд по избранию меры пресечения для подозреваемого в убийстве своей подруги экс-главы Раменского района Подмосковья Андрея Кулакова.
На этот раз суд перенесли из Москвы в Серпухов. Видимо, подмосковные судьи показались менее щепетильны.
Когда ввели Кулакова, журналисты сразу набросились на него с вопросами. Эти вопросы и ответы на них будут опубликованы в соответствующих СМИ, потому не буду описывать их здесь. Единственное, могу отметить явную разницу в подходах, когда одни вопросы задавались агрессивно-провокационно, а другие — вежливо и доброжелательно. Сразу было видно отношение к Андрею Николаевичу со стороны различных СМИ.
Суд начался с ходатайства СМИ о ведении фото- и видеофиксации процесса и разрешении вести прямую трансляцию из зала заседания. Сам Кулаков, его адвокат и следователь не возражали против этого, оставив решение на усмотрение суда, а вот представитель прокуратуры выступила против трансляции, сославшись на то, что подобная процедура не предусмотрена законом. Судья удовлетворила ходатайство СМИ частично, разрешив фото- и видеофиксацию, но запретив вести трансляцию.
Кулаков и его адвокат попросили суд дать ему возможность ознакомиться с делом, никто не возражал и суд объявил перерыв. Через полчаса суд возобновил заседание.
Адвокат ходатайствовал о приобщении к делу показаний свидетелей, опрошенных им лично. А Кулаков отметил, что в деле отсутствуют скриншоты его переписки с Исаенковой от 1 мая, где они подводят итог разговору и прощаются. Следователь возразил, сказав, что в деле есть протокол, а сами скриншоты несущественны, прокурор поддержала это возражение и судья вынесла решение не требовать приобщения этих материалов к делу.
Затем судья зачитала ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей сроком на три месяца и четыре дня, т. е. до 8 октября включительно. Следователь обосновывает ходатайство том, что Кулаков, оказавшись на свободе, обязательно уничтожит все улики, подкупит или запугает всех свидетелей, а затем сбежит за границу. В подтверждение этой позиции следователь привел факт, что на июнь месяц у жены и ребенка Кулакова заказаны билеты в Белоруссию, а совокупность доказательств однозначно указывает на Кулакова как на виновника смерти потерпевшей. Доказательства всё те же, биоматериалы и полиграф.
Андрей Николаевич возразил, сказав, что билеты в Белоруссию были заказаны задолго до происшествия и он сам вовсе не собирался ехать с семьей, поскольку должен был решать вопросы по работе. Таким образом, факт предполагаемой поездки семьи, а тем более в Белоруссию, никак не свидетельствует о намерении самого Кулакова сбежать от следствия, покинув страну. И вообще, как заявил Кулаков, за всё время нахождения под стражей следователь ни разу не вызывал и не допрашивал его.
Сам Андрей Николаевич просит суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку все следственные действия, включая допросы свидетелей, обыски в квартире и на работе, проведены, необходимые для следствия материалы изъяты. Потому ни воздействовать на свидетелей, ни уничтожать улики просто-напросто невозможно. Кроме того, сам он открыто сотрудничает со следствием, никуда скрываться не собирается, но следствие почему-то рассматривает только одну версию виновности Кулакова, отмахиваясь от явных несостыковок, утверждая об убийстве на почве ненависти.
Сам он указал на отсутствие у него мотива, поскольку никакой ненависти не было, он любил Исаенкову и собирался с ней жить. Даже нанял риелтора искать им квартиру, назвал имя риелтора, удивляясь, почему следователь не допросил того. Жена, по словам Кулакова, знала об этом, и к тому времени они практически разошлись, о чем есть свидетельство самой Юлии Кулаковой.
Адвокат Сарбашев также заявил ходатайство об избрании меры пресечения в виде залога в один миллион пятьсот тысяч рублей, внесенного супругой обвиняемого, либо иной меры, не связанной с содержанием под стражей. Он отметил, что следствие не представило никаких новых доказательств, не вызывало Кулакова на допрос и закончило следственные действия в квартире обвиняемого. Учитывая личность Кулакова, положительные характеристики и то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего, дальнейшее содержание в СИЗО не гуманно и не имеет смысла.
Следователь и прокурор возразили. Судья удалилась на вынесение решения. Кулакова увели.
После перерыва судья огласила решение, что в ходатайствах обвиняемого и его адвоката отказано, а ходатайство следствия удовлетворено полностью. Мера пресечения — содержание под стражей до 8 октября включительно.
От себя отмечу, что Андрей Николаевич здоров и полон сил, стоит на своем, сдаваться не собирается!
Читайте также: Глава Раменского района Подмосковья рассказал, что не мог убить свою подругу
Алексей Бутенин