Эксперт оценил слова мэра Риги о непризнании ценности памятника Освободителям
Мэр Риги Мартиньш Стакис попал впросак с заявлением о непризнании художественной ценности памятника Освободителям из-за непонимания базовых принципов музейной работы. Такое мнение в четверг, 4 августа, выразил кандидат искусствоведения, обозреватель «Известий» Сергей Уваров.
Так эксперт прокомментировал слова мэра латвийской столицы о том, что после демонтажа монумент будет разобран и утилизирован, поскольку Музей оккупации не признал ни один из фрагментов памятника художественной ценностью. Позднее директор музея Солвита Виба сообщила, что выступление Стакиса «было неточным и могло породить недоразумение». Музей не оценивал художественную ценность памятника, а только принял решение, что не может принять его в свое собрание.
По мнению Сергея Уварова, Мартиньш Стакис попал впросак из-за непонимания базовых принципов музейной работы. Одно дело — экспертиза, совсем другое — рассмотрение на предмет включения в фонды.
«Музеи действительно не занимаются экспертизой художественной ценности, если не заинтересованы в приобретении произведения искусства или его экспонировании. В данном случае музей решил, что не может включить памятник в свое собрание, и это вовсе не означает, что его художественная ценность низкая. Возможно, у музея нет необходимых площадей и технических возможностей для хранения такого объекта в фондах, а может, он просто не видит необходимости дополнять коллекцию вещами, аналогичными уже представленным. Формирование музейного собрания — это необходимость учитывать множество факторов» — пояснил эксперт.
Заявление о якобы непризнании художественной ценности фрагментов памятника Освободителям в Риге Мартиньш Стакис сделал 3 августа. Позднее его слова опровергли в музее.
Ожидается, что работы по демонтажу начнутся уже в августе, к 15 ноября они завершатся.
Решение властей Латвии об уничтожению памятника прокомментировал «Известиям» сенатор Совета Федерации РФ Сергей Цеков. По его словам, таким образом прибалтийские страны уничтожают свое прошлое, которое дало им возможность развиваться. Как считает сенатор, через несколько десятилетий, когда в прибалтийских странах будет новое руководство, многое из того, что сейчас действующие власти разрушают, будет восстанавливаться.