Игорь Осинькин о матче с "Зенитом": "Что касается всего матча, то счёт по игре"
Главный тренер «Крыльев Советов» Игорь Осинькин ответил на вопросы журналистов.
После матча 12 тура МИР РПЛ против «Зенита» главный тренер «Крыльев Советов» Игорь Осинькин ответил на вопросы журналистов (1:3).
– Вполне неплохой первый тайм, особенно в плане организации, но быстрый гол во втором тайме нас раскрыл. В этот отрезок матча мы не смогли найти в себе достаточно сил и возможностей внутренних, чтобы навязать борьбу «Зениту». В этот момент они доминировали, индивидуальное преимущество у футболистов проявлялось. Наверное, в той ситуации, в которую попал «Зенит», мы понимали, что он будет сверхмотивирован. Повторюсь: достойный первый тайм с нашей стороны, не были сильнее, но искали свои шансы. Что касается всего матча, то счёт по игре.
– Ожидали, что будет открытая игра на встречных курсах с самого начала. Но она получилась только после забитого гола. У вас был какой-то план – сыграть строже?
– В том году «Оренбург» на встречных с первых минут играл, спросите у Марцела Лички понравилось им это или нет. Мы понимаем возможности, каждый ищет свой баланс исходя из возможностей. Мы никогда не будем играть в настолько открытый футбол, как у нас случился отрезок во втором тайме.
– Ваша команда регулярно теряет лучших игроков, которые уходят в Москву и Санкт-Петербург, но при этом не теряет своего лица и характера. Есть ли у Самарской области возможность сохранить лучших игроков или вы, как тренер, тоже заинтересованы, чтобы ваши футболисты уходили в топовые клубы РПЛ?
– Насчет второго. Я не заинтересован в том, чтобы уходили игроки. Всегда говорю о том, что хочу какой-то стабильности, не было текучки, это позволило бы нам сделать следующий шаг вперёд. А возможности Самарской области, «Зенита», «Краснодара» – пока они разные. Не ко мне этот вопрос, мы все хотели, чтобы была возможность брать лучших игроков. У кого-то это получается лучше, у кого-то хуже. Я готовился к матчу и скажу, что некоторых футболистов «Зенита» хотел бы в команду. И что дальше?
– Почему Овсянников, а не Ломаев? Второй вопрос по Писарскому: он не готов играть с первой минуты?
– Пару дней назад из Сербии с восстановления вернулся Ломаев. Эти матчи после его травмы у нас стоял Богдан. Конкуренция, когда восстановится Ломаев, будем смотреть кто из них сильнее и принимать решение. У нас ещё есть Фролов, которого тоже используем. Что касается Писарского. Ещё в мае прошлого года у него была травма голеностопа, он пропустил полностью три месяца, и сейчас у него периодически эта травма напоминает о себе. Даже в двухнедельный цикл, связанный с перерывом на сборные, первую неделю он не тренировался. Есть какие-то остаточные явления, он форму набирает. На Кубок он совершенно без подготовки вышел, так чуть-чуть подлечившись.
– Сложилось впечатление, что после первого тайма команда просто подсела, когда шла в атаку, не успевала за быстрыми контратаками «Зенита». Действительно ли это так? И будете ли какие-то коррективы вносить в игру?
– Слишком быстрый гол в начале второго тайма, перед этим несколько невынужденных потерь, которые мы не должны были допускать. Но согласитесь, что в начале второго тайма говорить об усталость рано. Здесь преимущество в скорости, свежести это было чуть позже. Исходя из тех вещей, о которых я говорил – много пространства, индивидуальные качества. Игра для «Зенита» стала удобна для них, и показалось, что мы стали не готовы. Если бы не было пропущенного мяча, то такую организацию игры выдержали бы, не сомневаюсь в этом.
Фото: ПФК "КС"