«Необъявленная война» на дорогах России
Сколько хороших людей ежегодно гибнет на дорогах России по вине водителей автотранспортных средств. Фактически мы находимся в состоянии «необъявленной войны», поэтому, должны владеть всеми средствами правовой защиты от её последствий. Самое главное в условиях такой войны, всеми способами, не запрещёнными законом, добиваться реализации принципа неотвратимости наказания для виновника дорожно-транспортного происшествия, и полного возмещения вреда потерпевшим от преступления. Вот какое дорожно-транспортное происшествие произошло год назад на территории Сергиево-Посадского района:
«05» декабря 2015 около 22 ч. 44 мин. на 24 км. + 240 м. автодороги «М-8 Холмогоры - г. Сергиев Посад - М-8 Холмогоры» Сергиево-Посадского района, Московской области, по вине 29-летнего жителя Сергиево-Посадского района погиб прекрасный человек, всю свою жизнь прослуживший на благо нашей Родины, ветеран боевых действий, прапорщик милиции в отставке. Он 12 раз был на войне на Северном Кавказе, а погиб около своего дома как пешеход - переходил дорогу и до дома ему оставалось пройти 100 метров. Ему было всего 47 лет. Проживал он на территории бывшего военного городка вблизи деревни Рогачёво Сергиево-Посадского района.
По просьбе близких погибшего, которого я знал лично, с учётом наличия у меня высшего юридического образования, опыта следственной работы, я защищал интересы родственников погибшего на стадии доследственной проверки, в ходе предварительного расследования, в суде первой инстанции и в апелляционной инстанции.
Расследование показало, что у виновника ДТП не было необходимости куда-то ехать в тот роковой вечер. Он поехал забирать с работы чужую девушку (своего знакомого), то есть просто «болтался» на машине от нечего делать.
Кроме того, выяснилось, что виновник ДТП за 2 последних года неоднократно нарушал скоростной режим, за что 6 раз привлекался к административной ответственности. Поэтому, у погибшего не было никаких шансов спастись.
Вина водителя в ДТП полностью подтверждена материалами уголовного дела, и он был осуждён к 2, 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с взысканием с осуждённого 2 миллионов рублей в качестве компенсации морального вреда за погибшего в пользу потерпевших. Однако, до настоящего времени расходы на погребение осуждённый не возместил, моральный вред не компенсировал, за смерть человека перед близкими погибшего не извинился.
Именно в таких случаях, при защите интересов потерявших, потерявших своих близких в дорожно-транспортных происшествиях, необходимо придерживаться некоторых правил.
Например, согласно действующего уголовно-процессуального законодательства водитель, сбивший человека, сразу же имеет право на бесплатную юридическую помощь адвоката. Родственники погибшего как потерпевшие такой возможности не имеют, но без квалифицированной юридической помощи им не обойтись, иначе, юридическая неосведомлённость потерпевших может быть использована адвокатом виновника ДТП им во вред. Адвокат обязательно будет ходатайствовать перед судом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, чтобы его подзащитный избежал бы реального лишения свободы, а вот потерпевшим этого как раз не надо. Что в таких случаях необходимо делать сразу близким погибшего:
1. Буквально на следующий же день всем им необходимо самим обратиться за медицинской помощью к неврологу: рассказать о своих симптомах в связи с утратой близкого человека (нравственные страдания) и получить соответствующее лечение;
2. При приобретении рекомендованных врачом лекарств брать в аптеке и кассовый и товарный чеки;
3. При расходах на погребение погибшего в обязательном порядке брать и сохранить все кассовые и товарные чеки на продукты питания, на услуги морга, транспортные услуги, услуги кафе, где состояться поминки, и на другие расходы;
4. После похорон погибшего в ДТП родственника немедленно заключить соглашение об оказании
юридической помощи с Хорошим Адвокатом, который будет осуществлять правовое сопровождение по факту ДТП со смертельным исходом в пользу потерпевших, назначать соответствующие экспертизы, заявлять ходатайства и иски в ходе предварительного расследования. По результатам такой помощи все затраты на адвоката будут взысканы с осуждённого виновника ДТП;
5. После того, как будет возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ, необходимо всем потерпевшим по этому делу заявить следователю ходатайство о признании их потерпевшими;
6. Если после этого от виновника аварии поступят предложения о проведении переговоров, участвовать вместе с адвокатом в таких переговорах. При этом сумма компенсации морального вреда в пользу потерпевших в этом случае не может быть менее 4-х миллионов рублей. Тогда уголовное дело по заявлению потерпевших будет прекращено, виновник аварии избежит судимости, а родственники погибшего смогут легче пережить горе с учётом состоявшейся компенсации их нравственных страданий;
7. Если предложений о переговорах потерпевшим от виновника аварии не поступало, то сразу же в рамках уголовного дела на стадии предварительного расследования заявить иск о компенсации морального вреда в размере 4-х миллионов рублей за одного погибшего, плюс возмещение материальных расходов за своё лечение, расходов на погребение погибшего. Потерпевших по уголовного делу должно быть столько, сколько близких пережили нравственные страдания (обращались за медицинской помощью в связи с утратой близкого человека, а также, все иждивенцы погибшего) - пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 17 «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ НОРМ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ УЧАСТИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3). По этому уголовному делу я добился, чтобы потерпевших было двое – это взрослые дочь и сын погибшего. Они оба сразу же после случившегося обратились в медицинское учреждение за медицинской помощью и находились на амбулаторном лечении;
8. С подачей иска для подсудимого наступит не только уголовная ответственность, но и гражданско-правовая, в связи с чем, ему после приговора не так комфортно придётся в колонии-поселении, куда он обязательно попадёт. Там виновнику аварии придётся работать в поте лица, чтобы возместить ущерб по гражданскому иску. И при этом в колонию он будет направлен именно в такую, где есть нормальная работа, что погасить иск;
9. При ознакомлении с уголовным делом в протоколе сделать запись, что Вы против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
10. Если суд начнёт рассмотрение уголовного дела в особом порядке, возразить против этого и заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в обычном порядке;
11. Если в ходе рассмотрения уголовного дела от подсудимого поступят какие либо денежные средства, то их необходимо принимать, но в расписке ни в коем случае не писать, что претензий к подсудимому не имеете. Претензии по прежнему есть – сумма компенсации морального вреда не может быть менее 4 млн рублей, помните об этом.
12. При рассмотрении уголовного дела судом до окончания его рассмотрения, в обязательном порядке заявить ходатайство суду о реализации своего права на информацию о подсудимом, установленном пунктом 21.1 части второй ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, Вы будете получать следующую информацию о осуждённом виновнике ДТП:
- о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое;
- о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы;
- о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы;
- быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
12. После того, как приговор вступит в законную силу, каждые три месяца с помощью адвоката подавать в суды:
- заявления об индексации присуждённой денежной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ (рассматриваются по правилам гражданского судопроизводства) – защита денег от инфляции;
- иски о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Именно соблюдении этих простых правил, установленных законом, в полном объёме могут защитить права и интересы потерпевших от преступления. На войне как на войне, все средства хороши. На такой «необъявленной войне» можно применять только правовые средства. А все финансовые притязания к осуждённому будут являться ощутимым довеском к его уголовному наказанию в виде лишения свободы. Только тогда, может наступить переломный момент в этой войне и виновники ДТП со смертельным исходом начнут соображать, что автотранспортное средство – это источник повышенной опасности, не умеешь ездить на машине, езжай на велосипеде, на автобусе, или ходи пешком.
От себя лично я выражаю презрение преступнику, осуждённому по данному уголовному делу и вечную память погибшему по его вине.
Подполковник милиции в отставке Виктор Глушков