На Урале суд обязал обеспечить осужденным ИК-8 безопасные условия содержания

В Свердловской области суд обязал обеспечить осужденным ИК №8 в посёлке Гари безопасные условия содержания.

В Свердловской области суд обязал ФКУ «ИК №8», расположенное в посёлке Гари, обеспечить осужденным безопасные условия содержания. По результатам проверок Уральской прокуратуры, проведённой в колонии строгого режима в марте и апреле, были выявлены многочисленные нарушения санитарного законодательства в столовой и в бане для осужденных. В том числе, в столовой разрушено покрытие пола и стен, а в бане скамейки поражены грибком.

Как сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда, в столовой для осужденных частично разрушена внутренняя отделка стен и покрытие пола, что не позволяет проводить влажную уборку дезинфицирующими и моющими средствами. В моечном зале бани колонии тоже частично разрушено покрытие пола, а деревянные скамьи в помывочной поражены грибком. Руководству ИК-8 направлялось представление об устранении нарушений, однако они до сих пор не устранены.

С иском к колонии в Серовский районный суд обратился уральский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Свердловской области.

«Суд удовлетворил исковые требования прокурора, на устранение нарушений ответчикам дано 6 месяцев после вступления решения в законную силу, – рассказали в пресс-службе облсуда. – В случае недостаточности у ИК №8 средств, возложить на ФСИН РФ субсидиарную ответственность за выполнение обязательств. Решение было обжаловано ответчиками – ФКУ «ИК№8», ФСИН РФ и третьим лицом ГУФСИН России по Свердловской области в апелляционной инстанции Свердловского областного суда».

Представитель колонии ссылался на отсутствие финансирования бюджета и собственных средств. Представители ГУФСИН и ФСИН ссылались на отсутствие у них обязанности финансирования колонии. Вопросы финансов, по их версии, следует адресовать Минфину РФ.

Свердловский областной суд отклонил доводы апелляторов. Как указал суд, охрана жизни и здоровья граждан, которые вынужденно пребывают в закрытом учреждении, в зависимость от указанных обстоятельств не может быть поставлена. Оставлено в силе решение суда первой инстанции.