О выборах на Украине
1. Второй тур фактически неизбежен, кроме вариантов, когда состоится тотальная фальсификация в духе 2014 года и Порошенко нарисуют 50+ процентов. В такой вариант совсем не верится. Конкуренты достаточно сильны, система гнилая и коррумпированная (отсюда и массовые утечки о грядущих фальсификациях), а поддержка Порошенко со стороны Белого Дома пока не выглядит абсолютной.
2. Выйти во второй тур могут три человека - Зеленский, Тимошенко и Порошенко. Как представляется, Зеленский там будет в любом случае, а за второе место поборются Порошенко и Тимошенко, где шансы Порошенко несколько предпочтительнее за счет админресурса. Остальные выступают скорее в роли мебели и собирают голоса для торга во втором туре (хотя часть из кандидатов очевидно призовет голосовать против всех во втором туре). Неспособность кого-то из них победить в первом туре с запасом, отлично показывает уровень разочарования граждан как происходящим в стране, так и предлагаемым выборов из олигархов или олигархических марионеток, но для традиционной на Украине борьбы олигархических групп, когда на выборах выставляются кандидаты от 2х и более шаек олигархов, такой "демократизм" выборов вполне обыден.
3. Порошенко хотел вы выйти во второй тур с Вилкулом или Бойко (как впрочем и Тимошенко), дабы аккумулировать вокруг себя весь антироссийский электорат, заклеймив оппонентов агентами Кремля и Медведчука, но Вилкул и Бойко имеют мало шансов даже на "почетное третье" место, как в силу сокращения их электората на юго-востоке (за счет ушедших Донбасса и Крыма), так и за счет того, что людей связанных с "Партией Регионов" многие до сих пор считают предателями, сдавшими страну в 2014. Политические проекты Медведчука на Украине как и ранее выглядят мертворожденными. Поэтому идеальный для Порошенко вариант вряд ли осуществим. Бороться ему предстоит прежде всего с "евроориентированными" персонажами, доказывая, что они агенты Кремля и популисты и только Порошенко всех спасет, как спасал последние пять лет обеспечив минус несколько миллионов граждан для Украины разбежавшихся в другие страны.
4. Зеленский является типичной популистской фигурой надутой для избирателей юго-востока и центральной Украины, за которым стоит Коломойский, жаждущий реванша за унижение 2015 года, когда у него отобрали Укрнафту и Приватбанк, а также заставили унижаться перед Порошенко. Для Евросоюза это неплохой вариант, так как Зеленский может стать для Брюсселя тем, чем не смог стать Кличко в 2014 году. Зеленский означает вероятную заморозку боевых действий на Донбассе с попутным увеличением минской болтологии и некоторой сталибилизацией отношений с Москвой, чего хочет часть европейского бизнеса.
Поэтому его шансы простираются несколько дальше банального торга Коломойского с Порошенко (если он туда попадет) во втором туре, тем более, что договоренность Тимошенко (если она не выйдет) с Коломойским более вероятна, чем с Порошенко. Но основной накат на Зеленского (и Коломойского) пойдет уже во втором туре, если Порошенко туда попадет. Сначала ему надо дискредитировать "Тигрюлю" антирейтинг которой уже давно не сильно отстает от антирейтинга Порошенко. С учетом небольшого разрыва, админресурс может стать для Порошенко спасительным вариантом, чтобы дорисовать 2-4% сверх того, что наберет Тимошенко и прорваться во второй тур.
5. США формально поддерживают Тимошенко, особенно Демократическая партия и неоконы, но Белый Дом горячей поддержки пока что не выражает, скорее наблюдая, как Порошенко себя покажет в первом туре, попутно присматриваясь к другим потенциальным кандидатам (Тимошенко, Зеленский, Гриценко), которые могут выступить альтернативой текущим персоналиям без необходимости менять курс. При простом выборе из двух - Тимошенко/Порошенко, Бойко/Порошенко и т.п. выбор США может быть очевиден, как и в случае с Зеленским, если США почувствуют слишком большой интерес ЕС к смене управляющего контура в украинском вопросе. В любом случае, США постараются обеспечить сохранение контроля над политическими процессами на Украине после выборов при любом их исходе (если даже они решат не поддерживать Порошенко любой ценой) и как представляется, безотносительно результата Порошенко, они этого достигнут - никаких предпосылок к уходу США с Украины нет.
6. Аваков очевидно продает себя, рассчитывая выиграть как от победы Зеленского/Коломойского, так и от победы Тимошенко, которым он косвенно подыгрывает, натравливая своих ручных нацистов на Порошенко. Тот в ответ вовсю разоблачает ручных нацистов Авакова, по сути подтверждая все то, что о встроенном в гос.систему Украине нацизме многократно писалось с 2014 года (в том числе и в этом блоге). Но сейчас не время бороться за старые пропагандистские оправдания - на кону стоит политическое выживание, поэтому выясняется, что есть и фашистские отряды, и контроль над ними со стороны МВД. Более того, есть он и со стороны СБУ, хотя там принципиально немного отличий - СБУ до 2014 года контролировало Яроша и других маргинальных нацистов, и также использует их в работе. В итоге, "герои борьбы за Украину", а по сути банальные нацики на подкорме у Грицака или Авакова, используются в качестве инструмента внутриполитической борьбы, лишний раз подтверждая уровень инкорпорации нацизма в украинское государство. Впрочем, если Порошенко выйдет во 2-й тур, нельзя исключать, что Аваков сможет договориться и с ним, особенно если США будут заинтересованы в сохранении Порошенко (в этом случае вопрос будет решаться не посредством выборов, а посредством телефонных звонков из американского посольства или Госдепа, как это было на выборах 2014 года, когда таким образом Тимошенко заставили снять свою кандидатуру, чтобы не мешать Порошенко.
В конечном итоге, по итогам выборов Украина как и ранее останется в сфере влияния США при сохранении антироссийского курса. От персоналии зависит то, будет ли продолжаться горячая фаза войны на Донбассе, уровень конфронтации с Россией и степень упоротости внутренней политики, включая поощрение огосударствленного нацизма.
При Порошенко можно ожидать усугубления текущего курса, при Тимошенко и Зеленском, ситуация может пойти по грузинскому варианту, когда Саакашвили сменили столь же антироссийские, но не столь упоротые кадры ориентированные на США и НАТО.
Порошенко, если он проиграет, скорее всего придется бежать из страны, как это пришлось делать Саакашвили, так как на него спишут все. Поэтому для него ставки куда больше, чем для остальных.