Суд по делу гражданского журналиста Мемедеминова: продолжается допрос экспертов
«Мы настаиваем, что заключение, выводы по исламским высказываниям должен делать человек, исповедующий ислам, понимающий тонкости и специфику религии. Это должен быть специалист, который имеет определенные знания в исламе, а не просто культуролог, учитель истории, автор нескольких работ сомнительно научности о партии «Хизб ут-Тахрир», считающий, что подобные публикации позволяют ему делать религиоведческие экспертизы», – рассказал адвокат.
В следующем заседании защита Мемедеминова поставит вопрос о недопустимости экспертизы как доказательства по делу. Кроме того, адвокат Семедляев озвучил и приобщил к материалам дела около 10 характеристик, составленных на Наримана Мемедеминова, среди них – от участкового, поселкового совета и 55 его односельчан.
«Все они – исключительно положительные», – дополнил адвокат.
22 марта 2018 года в Бахчисарайском районе в доме Наримана Мемедеминова российские силовики провели обыск. После этого блогера увезли на допрос в управление ФСБ России в Симферополе. 23 марта суд арестовал Мемедеминова.
Задержанному предъявили обвинение по ч.2 ст. 205 Уголовного кодекса России (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, совершенные с использованием сети Интернет).
Прокуратура АРК 23 марта 2018 года внесла в Единый реестр досудебных расследований сведения по признакам уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч. 2 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) Уголовного кодекса Украины.
Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ) назвал арест Мемедеминова в Крыму «нарушением прав на свободу мысли, свободное получение и распространение информации, в том числе с помощью сети Интернет».