Во взрыве на Скидельском сахарном заводе обвинили троих руководителей

СК завершил расследование уголовного дела о служебной халатности на Скидельском сахарном комбинате, повлекшей по неосторожности смерть четырех человек. Что произошло? По данным следствия, 25 февраля 2017 года примерно в час ночи во время транспортировки сахара-песка по галерее, соединяющей склад емкостью 15 тысяч тонн и главный производственный корпус предприятия, произошел взрыв взвешенной в воздухе сахарной пыли. Пять работниц предприятия с ожогами различной степени тяжести и баротравмой были госпитализированы, четверо из них впоследствии умерли. Пятая пострадавшая утратила трудоспособность. В результате происшествия предприятию также причинен имущественный вред на сумму более 500 тысяч рублей. Как это произошло? По данным следствия, в ходе транспортировки сахара-песка в помещениях комбината образовывалась сахарная пыль в высокой концентрации, при этом транспортная система в местах пересыпания продукции не была надлежащим образом закрыта. В результате пыль смешивалась во взвешенном состоянии с воздухом, накапливалась на оборудовании, строительных конструкциях, воздуховодах, полу, предметах и обстановке. По заключению экспертов, причиной взрыва стало поступление из оборудования сахарной пыли, образование аэрозоля (то есть взвешенной в воздухе сахарной пыли) во взрывоопасной концентрации и его последующее воспламенение от источника зажигания, наиболее вероятно, возникшего в результате работы электротехнического оборудования или разряда статического электричества. Фото: Игорь Ремзик, TUT.BY Кто, возможно, виноват? Используемое в цехе готовой продукции с 2013 года аспирационное устройство, предназначенное для удаления образующейся пыли, эксплуатировалось ненадлежащим образом и не обеспечивало ее эффективное устранение. Уборка накоплений пыли проводилась нерегулярно, несвоевременно и не в полном объеме. Обо всем этом должностным лицам комбината было известно: им как минимум поступали жалобы на условия труда со стороны работников. Обвинения в служебной халатности предъявлены главному инженеру комбината, начальнику цеха готовой продукции и его заместителю. Им грозит до 5 лет лишения свободы. Уголовное дело передано прокурору для направления в суд.