Андрей Угланов проанализировал причины неудачи обвинений Леонида Слуцкого в домогательствах

Слуцкий принял на себя удар, направленный на всю Госдуму, и с достоинством выстоял, продемонстрировав оппонентам, что технологии харассмента в России не пройдут.

Это основной вывод из обстоятельного материала о главного редактора газеты «Аргументы недели» Андрея Угланова, опубликованного накануне.

Американское понятие «харассмент» знакомо нам в основном из новостей про США, их назначения, отставки и выборы. Как только там намечаются перемены в политической жизни, так сразу появляются женщины, готовые рассказать о своих «обидах» от того или иного начальника. Так было с Клинтоном, Обамой, да и с Трампом.

История со Слуцким — первая попытка применить политтехнологию «харассмента» в России. Именно технологию, и именно применить с конкретной целью. И речь не идет о защите женской чести. Для ее защиты в нашем законодательстве и в нашей культуре есть определенные механизмы. Здесь речь идет о другом — с помощью обвинений «надавить» на Госдуму, дискредитировать Леонида Слуцкого — одну из ключевых фигур российской внешней политики, и в его лице — весь российский парламент.

Чтобы понять, кому это выгодно, достаточно посмотреть, что за издания представляют журналистки — английская BBC, американская RTVi и наш известный критикой российской власти «Дождь».

Главный редактор «Аргументов недели» отмечает, что «на атаку против российского парламента, по сути дела, ответил один Слуцкий», добавляя, что стойкость депутата неудивительна, если вспомнить, что он известен своим непосредственным участием в урегулировании событий в Чечне в начале 2000-х и в крымских событиях трехлетней давности.

Атака не удалась. Здоровые силы в России не придали внимания бездоказательным обвинениям. Комиссия по этике ГД РФ не нашла нарушений в действиях председателя комитета Госдумы по международным делам. И адекватные политики в Европе тоже сохранили уважение к депутату. Так, уже после обвинений Слуцкого рабочую встречу с ним провела глава МИД Австрии Карин Кнайсль. Кстати, Австрия едва ли не единственная страна, которая не поддалась давлению Великобритании и не выслала российских дипломатов.

Подводя итог своего материала, Андрей Угланов пишет, что «мировой скандал с харассментом в Госдуме накануне и сразу после выборов президента раскрутить не удалось». Впрочем, как отмечает главред «Аргументов недели», тогда «в бой пошли отравляющие вещества. Как всегда в последние годы — из Лондона. Но об этом читайте в следующих номерах».